№

УИД 70RS0004-01-2023-005215-64

Решение

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ненашевой О.С.,

при секретаре Добромировой Я.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, допущенного к участию в деле по устному ходатайству истца,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 3000000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 8000000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил задолженность перед истцом в размере 1000000 руб. Стороны пришли к соглашению, что следующий платеж ФИО3 осуществит ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000000 руб., однако на настоящий момент ответчик свои обязательства по возврату суммы в размере 3000000 руб. не исполнил, в связи с чем был подан настоящий иск.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца ФИО2, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном заседании иск поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании представил письменное заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны. Факт заключения договора займа с ФИО1 не оспаривал, подтвердил, что подписывал расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что оставшуюся часть займа в сумме 4000000 руб. согласно достигнутого соглашения, он обязан вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата которого не наступил.

Заслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику, как следует из заявления о признании исковых требований, последствия признания иска разъяснены, известны и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в указанном заявлении.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг у ФИО1 8000000 руб., обязуется вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ. Часть долга в размере 1000 000 руб. возвращена ДД.ММ.ГГГГ, о чем также имеются подписи истца ФИО1 и ответчика ФИО3

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчика ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку иск удовлетворен судом только вследствие признания его ответчиком, без исследования доказательств по делу, то в силу указанной специальной нормы истцу надлежит возвратить 70% уплаченной им при обращении в суд (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 200 руб.) государственной пошлины из средств бюджета муниципального образования «Город Томск», что составляет 16240 руб. (70% от 23200 руб.).

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6960 руб. Остальная часть расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16 240 руб., подлежит возврату ФИО1 из средств бюджета муниципального образования «Город Томск».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ТП УФМС России по Томской области в Первомайском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 700-027) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан УМВД России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 700-005) сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6960 руб.

Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан УМВД России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 700-005) из бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 16240 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) О.С. Ненашева

Мотивированное решение составлено 29.11.2023.

Оригинал находится в деле № 2-4354/2023 (70RS0004-01-2023-005215-64) в Советском районном суде г. Томска.