Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 23 июня 2023 г.

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Лисофенко О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности–Имомова С.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина (адрес), холостого, регистрации на территории России не имеющего, фактически проживавшего по адресу: (адрес), в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином повторно в течение одного года совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ :

(дата) в 12 часов 30 минут по адресу: (адрес), установлен ФИО1, который повторно совершил административное правонарушение, а именно находится на территории РФ без постановки на миграционный учет по месту пребывания с (дата) ;

Ранее (дата) был привлечен к административной ответственности сотрудниками ППС ОП «Центральный» УМВД России по (адрес) по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, протокол № от (дата), в настоящее время постановление вступило в законную силу, таким образом, нарушил режим пребывания, выразившийся в нарушении установленных правил миграционного учета на территории РФ, чем нарушил п. 1, пп. 2 п. 2 ст. 20, п. 1 ч. 2 ст. 22 ФЗ-109 от 18.07.2006 «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ», совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично

Он пояснил, что ***

***

Вина ФИО1 помимо его личного признания подтверждается исследованными доказательствами:

***

***

***

***

Кроме того, судом обозревалось уголовное дело за № года, находящееся в производстве Калининского районного суда (адрес) в отношении ФИО1 по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое назначено к рассмотрению на (дата) и по которому у ФИО1 имеется подписка о невыезде за пределы (адрес).

Исследовав вышеуказанные доказательства суд считает, что своими действиями ФИО1 нарушил требования п. 1 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении ИГ в РФ». Ранее (дата) ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение правил миграционного учета, которые нарушил вновь, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ (особые правила действуют лишь в отношении лиц, пользующихся соответствующими привилегиями и иммунитетами). Особые правила пребывания и регистрации иностранных граждан на территории РФ могут быть предусмотрены международным договором, заключенным Российской Федерацией.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

При этом, согласно ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, где временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ – повторное нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в течении одного года после совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившееся в нахождении на территории РФ без постановки на миграционный учет по месту пребывания в (адрес)

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.

К смягчающим обстоятельствам судья относит частичное признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

За совершенное административное правонарушение ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения указанного административного наказания, судья считает необходимым применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом № 115-ФЗ от (дата) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО1 в указанном учреждении, в том числе, по состоянию здоровья, не установлено.

С учетом того, что он является совершеннолетним, принимая во внимание его пояснения о том, что он не преследуется по политическим мотивам в Узбекистане до настоящего времени не обращался в Российской Федерации за политическим убежищем или за получением свидетельства беженца, не имеет в Российской Федерации собственных детей, не имеет личного недвижимого имущества судья полагает, что применение к нему административного выдворения не ограничит существенным образом его права и является соразмерным наказанием тому административному правонарушению, которое он совершил.

Согласно ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до 6 месяцев.

Суд полагает, что в связи с рассмотрением уголовного дела в Калининском районном суде (адрес) в отношении ФИО1 наказание в виде административного выдворения должно быть отсрочено на 3 месяца до вынесения итогового судебного решения по уголовному делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по (адрес) на период до исполнения постановления.

На основании ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ отсрочить наказание в части исполнения административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации в отношении ФИО1 на ТРИ месяца в связи с уголовным судопроизводством в отношении него в Калининском районном суде (адрес)

Разъяснить, что штраф подлежит уплате после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам :

№

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья ***

***

***

***

***