Дело № 5-460/2023

УИД 60RS0001-01-2023-003395-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2023 года.

18 мая 2023 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Красновой О.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

07.03.2023 в 07.27 часов у д. № 21 по Ленинградскому шоссе г. Пскова ФИО1, управляя транспортным средством марки «№» г.р.з№, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) при повороте налево на регулируемом перекрестке на зеленый сигнал светофора не уступила дорогу автомобилю марки «№» г.р.з. № под управлением В.С.В., движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир В.О.Н. получила телесные повреждения, повлекшие, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 656 от 11.04.2023, средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила обстоятельства ДТП, вину в правонарушении признала, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая В.О.Н., будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В судебном заседании установлено, что 07.03.2023 в 07.27 часов у д. № 21 по Ленинградскому шоссе г. Пскова ФИО1, управляя транспортным средством марки «№» г.р.з. №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево на регулируемом перекрестке на зеленый сигнал светофора не уступила дорогу автомобилю марки «№» г.р.з. № под управлением В.С.В., движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение автомобилей.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир В.О.Н. получила телесные повреждения: закрытый перелом средней трети тела грудины, закрытый перелом шиловидного отростка правой лучевой кости. Данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или ударах о таковые, могли образоваться в салоне автомашины при столкновении с препятствием, повлекли средней тяжести вред здоровью.

Исходя из изложенного, в данной дорожной ситуации водитель ФИО1, управляя автомобилем, должна была руководствоваться п. 13.4 ПДД РФ, то есть при повороте налево уступить дорогу транспортному средству, двигавшемуся во встречном направлении прямо.

Таким образом, судья приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно-следственной связи с неправомерным поведением водителя ФИО1, выразившемся в несоблюдении п. 13.4 ПДД РФ.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении от 12.04.2023, в котором изложены обстоятельства правонарушения, копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1; протокол осмотра места преступления, копия схемы места совершения административного правонарушения; письменные объяснения участников ДТП – ФИО1, В.С.В., потерпевшей В.О.В., свидетеля В.Н.С.; акты освидетельствований на состояние алкогольного опьянения водителей - участников ДТП от 07.03.2023; акты медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, В.С.В., согласно которым состояние опьянения у последних не установлено; медицинская документация; заключение эксперта № 656 от 11.04.2023 в отношении В.О.В., и другие материалы дела.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, при участии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вышеприведенное заключение эксперта ГБУЗ «Псковское областное бюро СМЭ» № 656 от 11.04.2023 основано на медицинских документах, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований статьи 26.4 КоАП РФ. Выводы судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется.

Иные указанные доказательства также оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушения ПДД, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние, наличие у последней инвалидности, принесение извинений и добровольное возмещение потерпевшей вреда, причиненного правонарушением.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей назначения наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, её материальное положение, с учетом наличия совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову), КПП 602701001, ИНН <***>, ОКТМО 58701000, номер счета получателя 03100643000000015700, в Отделении Псков Банка России, кор. счет 40102810145370000049, БИК 015805002, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810460230350002201, назначение платежа – штраф по постановлению № 5-460/2023 (протокол об АП 60 АП № 048070).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в указанный срок он вправе представить документ об уплате штрафа в Псковский городской суд (каб. 14). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Г.В. Артамонов