Дело № 5-682/2025

УИД 93RS0008-01-2025-003163-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2025 года г. Мариуполь,

Судья Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Климова С.Ю., с участием лица которое привлекается к административной ответственности ФИО1, его защитника Костиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, пенсионера, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2025 года с 16.30 часов по 19.10 часов ФИО2, находясь в здании Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя по адресу: <...> в судебном заседании в ходе рассмотрения дела уголовного дела нарушал установленные в суде правила поведения: неоднократно перебивал судью, не выполняя законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2, пользуясь услугами привлеченного по его ходатайству защитника адвоката Костиковой О.А., пояснил, что действительно при рассмотрении уголовного дела неоднократно перебивал судью, поскольку находился в состоянии сильного эмоционального волнения. С протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся.

Часть 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Общие правила поведения посетителей в помещениях суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда.

Согласно пункту 3.2 Правил пребывания посетителей в Орджоникидзевском районном суда города Мариуполя, утвержденных приказом Врио председателя Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя № 3-од от 09.01.2024 года, посетители суда обязаны, в том числе, соблюдать установленные ограничения и запреты, порядок деятельности суда и общепринятые нормы поведения в общественных местах; не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений общественного порядка; выполнять требования и распоряжения председателя суда, заместителя председателя суда, судьи, председательствующего в судебном заседании, судей, работников аппарата суда, судебных приставов по УОПДС и сотрудников 2 ОБП Центра в суде, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда.

Согласно п. 5.4 указанных Правил в случае неисполнения законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении N 30/25/80021-АП от 01 сентября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержащим описание обстоятельств произошедшего события, замечаний к содержанию которого ФИО2 не имел; копией протокола судебного заседания Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от 01 сентября 2025 года и другими материалами дела.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ее действия образуют объективную сторону состава данного административного правонарушения.

Часть 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении ФИО2 административного наказания суд в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности виновного, который является пенсионером, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель штрафа – УФК по Донецкой Народной Республике (ГУФССП России по Донецкой Народной Республике, л/с 04821G20960), КБК 32211601171019000140, ОКТМО 21000000, Банк получателя: Отделение Донецк Банка России \\ УФК по ДНР г.Донецк; БИК банка получателя средств – 042157901; расчетный счет <***>, корреспондентский счет 40102810745370000095, УИН 32280021250000030018, назначение платежа: оплата штрафа по постановлению № 5-682/2025 от 10.09.2025 года.

Оригинал платежного документа об уплате штрафа представляется в Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (<...>), в подтверждение исполнения постановления.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за что предусмотрено административное наказание до пятнадцати суток административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течении десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Орджоникидзевского

районного суда города Мариуполя С.Ю. Климова