К делу 12-79/2023 УИД №23RS0015-01-2023-001814-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ейск 20 июля 2023 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Коваленко А.А., рассмотрев жалобу ООО «БИ-БИ.КАР» в лице защитника Лось А.Ф. на постановление Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о привлечении ООО «БИ-БИ.КАР» к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «БИ-БИ.КАР» в Ейский городской суд подана жалоба на постановление Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 05.07.2023г. № о привлечении ООО «БИ-БИ.КАР» к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (ст. 29.5 КоАП РФ).

При этом, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

На основании вышеизложенного, а также принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, ООО «БИ-БИ.КАР», было совершено по адресу: А/Д ул. <адрес> –<адрес>, км11+, <адрес>, суд считает, что рассмотрение жалобы ООО «БИ-БИ.КАР» на постановление Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 05.07.2023г. № о привлечении ООО «БИ-БИ.КАР» к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ не относится к компетенции судьи Ейского городского суда, в связи с чем, настоящее административное дело подлежит передаче в Ейский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.1, 30.6,30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по жалобе ООО «БИ-БИ.КАР» в лице защитника Лось А.Ф. на постановление Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о привлечении ООО «БИ-БИ.КАР» к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ – направить для рассмотрения по подведомственности в Ейский районный суд <адрес>.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья А.А. Коваленко