Дело № 2-486/2023

32RS0002-01-2023-000500-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Павловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 марта 2022 года между ней и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчику в долг были предоставлены денежные средства в размере 42 000 рублей, на срок до 19 сентября 2022 года. 20 апреля 2022 года в долг ответчику были переданы денежные средства в размере 65 000 рублей, при этом согласно тексту расписки ответчик обязалась вернуть денежные средства по двум расписками в общем объеме 107 000 рублей в срок до 20 сентября 2022 года. В указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были, задолженность не погашена до настоящего времени.

ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 в ее пользу денежные средства в размере 107 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 21 сентября 2022 года по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

19 марта 2022 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно условиям которого ФИО1 предоставила ФИО2 в долг денежные средства в размере 42 000 рублей, а ФИО2 обязалась вернуть указанные денежные средства в полном объеме в течение полугода.

В подтверждении заключения договора займа ФИО2 была написана расписка.

20 апреля 2022 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно условиям которого ФИО1 предоставила ФИО2 в долг денежные средства в размере 65 000 рублей, а ФИО2 обязалась вернуть денежные средства в размере 107 000 рублей (с учетом полученных по расписке от 19 марта 2022 года) в полном объеме в срок до 20 сентября 2022 года.

В подтверждении заключения договора займа ФИО2 была написана расписка.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В процессе рассмотрения настоящего дела ФИО2 факт написания данных расписок не оспаривала, доказательств возврата вышеуказанных сумм истцу материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании сумм долга в размере 107 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 сентября 2022 года по день вынесения решения суда.

Принимая во внимание, что денежные средства ответчиком возращены не были, дата исполнения указанной обязанности сторонами договора была зафиксирована на 20 сентября 2022 года, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию указанные проценты, исходя из следующего расчета.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

107 000,00 р.

21.09.2022

23.07.2023

306

7,50

107 000,00 * 306 * 7.5% / 365

6 727,81 р.

107 000,00 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

107 000,00 * 22 * 8.5% / 365

548,19 р.

107 000,00 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

107 000,00 * 34 * 12% / 365

1 196,05 р.

107 000,00 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

107 000,00 * 42 * 13% / 365

1 600,60 р.

107 000,00 р.

30.10.2023

03.11.2023

5

15,00

107 000,00 * 5 * 15% / 365

219,86 р.

Сумма основного долга: 107 000,00 р.

Сумма процентов: 10 292,51 р.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 292 рублей 51 копейки.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В рассматриваемом случае, с учетом характера правоотношений между сторонами дела, основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что 26 января 2023 года между ФИО1 и ИП ФИО3 был заключен договор об оказании юридических услуг №26012023/1, согласно условиям которого ИП ФИО3 принял на себя обязательство оказать юридические услуги по взысканию с ФИО2 денежных средств (ознакомиться с материалами дела, провести анализ ситуации, подобрать нормативную базу, подготовить досудебную претензию и исковое заявление в суд).

Материалами дела подтверждается несение ФИО1 расходов по оплате услуг представителя по вышеуказанному договору в размере 4 000.

В связи с характером спора, учитывая объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, суд полагает возможным взыскать в пользу ФИО1 с ответчика расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 107 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 сентября 2022 года по 03 ноября 2023 года включительно в размере 10 292 рублей 51 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 121 292 рубля 51 копейку.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 в оставшейся части, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2023 года