Дело № 1-66/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Усть-Большерецк Камчатский край 28 сентября 2023 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Махмадиевой З.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Борисенко В.А.,

подсудимого ФИО1 Б.Н.Н.,

защитника – адвоката Енаке Е.В., представившую удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в сельсовете <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неработающего, пенсионера, в браке не состоящего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 223 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 23 октября 2022 года в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут, он находился на участке местности, расположенном в пяти километрах севернее от п. Озерновский в географических координатах N 51.31.08.5296 Е 156.30.11.5056 Усть-Большерецкого района Камчатского края, где в ходе внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО5 ссоры, решил причинить последней физическую боль и вред здоровью.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на причинения ФИО5 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни последней, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО5 и желая их наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, 23 октября 2022 года в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в пяти километрах севернее от п. Озерновский в географических координатах N 51.31.08.5296 Е 156.30.11.5056 Усть-Большерецкого района Камчатского края, с целью причинения телесных повреждений ФИО5 нанес последней кулаком руки не менее семи ударов по лицу и телу.

Таким образом, ФИО1 в результате своих умышленных преступных действий причинил ФИО5 телесные повреждения в виде: гематомы окологлазничной области и перелом костей носа; гематомы правого и левого предплечий; передней поверхности левого бедра; передней поверхности средней трети правой голени; гематомы грудной стенки справа на уровне шестого-седьмого ребер и перелом шестого ребра. ФИО5 по каждому из переломов причинен вред здоровью средней степени тяжести по его длительному, свыше трёх недель, расстройству (п.7.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), остальные повреждения, каждое и в совокупности, не причинили вреда здоровья, так как не влекут его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав, что каких-либо претензий потерпевшая к нему не имеет, подсудимый принес свои извинения, которых для ФИО5 является достаточными.

Потерпевшая ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению, представленному суду просила уголовное дело прекратить в связи с примирением, указав, что каких-либо претензий к ФИО1 она не имеет, примирилась с ним, ФИО1 принес ей свои извинения, что для неё является достаточным.

Защитник подсудимого – адвокат Енаке Е.В. ходатайство подсудимого и потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержала.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о прекращении дела за примирением не возражал, пояснив, что как усматривается из материалов дела, подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал, судимости не имеет, потерпевший претензий не имеет, в связи с чем, полагал возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Разрешая ходатайство, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из содержания ст. 25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов дела, подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, потерпевший претензий к нему не имеет, принесенный извинения для потерпевшего является достаточным, что суд расценивает как заглаживание причиненного вреда.

Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в связи с чем, не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 27 УПК РФ при прекращении уголовного дела уголовное преследование подлежит также прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 25, 27 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Архипович