Дело №

26RS0№-№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> И.Н.Казанаева,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты>, по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут в <адрес> в <адрес> в <адрес>, ФИО1., управляя автомашиной «<данные изъяты>» № государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, в последующем, после остановки транспортного средства, с целью избежания составления протокола об административном правонарушении, пытался скрыться с места административного правонарушения бегством, чем воспрепятствовал своевременному исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1. вину признал и пояснил, что действительно стал убегать от сотрудников полиции после остановки транспортного средства, т.к. испугался, затем упал и понял, что смысла скрываться от них не имеется, находился в состоянии опьянения. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав показания ФИО1., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут в <адрес> в <адрес> в <адрес>, ФИО1., управляя автомашиной «<данные изъяты>» № государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, в последующем, после остановки транспортного средства, с целью избежания составления протокола об административном правонарушении, пытался скрыться с места административного правонарушения бегством, но был задержан, к нему была применена физическая сила;

- рапортом полицейского ИДПС взвода № ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «<данные изъяты>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он подтверждает факт совершения административного правонарушения ФИО1., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ;

- аналогичным рапортом полицейского ИДПС взвода № ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтвердил факт совершения им административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении;

- аудиовидеозаписью совершения ФИО1. административного правонарушения, принятой к обозрению в судебном заседании.

В действиях ФИО1. должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных Федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Совокупность всех вышеперечисленных доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании ч.1, ч. 2 ст.4.2 КРФ об АП, учитываю чистосердечное раскаяние ФИО1., наличие на его иждивении 1 малолетнего ребенка.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1. в виде административного ареста, поскольку считаю, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости.

Руководствуясь ст. 29.9 КРФ об АП, ст. 29.10 КРФ об АП,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком в 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения ФИО1 в помещение для административно задержанных лиц Отдела МВД России «<данные изъяты>» <адрес>.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1., время его административного задержания с 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления.

Судья И.Н. Казанаева