Решение по делу № 2-552/2025 от 21.05.2025 - о признании незаконным решения, включении периодов военной службы и работы в специальный стаж, назначении пенсии.

Дело № 2-552/2025

59RS0007-01-2024-009148-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,

при секретаре Дегтяревой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца (с использованием ВКС) ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения, включении периодов военной службы и работы в специальный стаж, назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение) о признании незаконным решения, включении периодов военной службы и работы в специальный стаж, назначении пенсии.

Исковые требования мотивирует тем, что он, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал полный рабочий день в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и его стаж работы дает право на досрочное назначение страховой пенсии.

Работодатель подтвердил стаж работы, который дает ему право на досрочное назначение пенсии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно позиции 2130301-18547 подраздела 3 «переработка нефти, газа и газового конденсата» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля, и сланца», Списка №2.

По мнению истца, доводы о том, что периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии <данные изъяты>, не значится ни в одном производстве Списка №2, являются необоснованными, так как:

- в разделе «XIII. БУРЕНИЕ, ДОБЫЧА И ПЕРЕРАБОТКА НЕФТИ И ГАЗА, ПЕРЕРАБОТКА УГЛЯ И СЛАНЦА» Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее - Списки №2 1956 года) предусмотрены:

в подразделе 2. Добыча нефти и газа - слесари и электромонтеры по монтажу, ремонту и обслуживанию оборудования непосредственно на промыслах;

в подразделе 3. Переработка нефти, газа, угля и сланца - слесари, сварщики и котельщики, занятые полный рабочий день на ремонте и обслуживании технологических установок, то есть слесари всех наименований в том числе и слесарь по ремонту нефтепромыслового оборудования.

В Списке №2 от 26.01.1991 г. раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля, и сланца» законодателем кодифицирован и сужен круг слесарей по ремонту оборудования непосредственно на промыслах, на ремонте технологических установок и поименованы:

в подразделе 2130200 2а «добыча нефти, газа и газового конденсата»: слесари-ремонтники, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата позиция 2130200а-18559;

в подразделе 2130301 3а 21303000 Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца: слесари-ремонтники позиция 2130301а- 18559.

Работодателем неверно была поименована профессия истца и в ДД.ММ.ГГГГ работодателем <данные изъяты> профессия ФИО1 была приведена в соответствие требованиям законодательства, а именно ЕТКС, Спискам №2 от 26.01.1991 г. и поименована <данные изъяты>, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому профессии рабочих, в том числе ФИО1 были приведены в соответствие с ЕТКС и в сохранившемся приказе о переводе №-к от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 <данные изъяты>, переведен на должность <данные изъяты>, об этом же свидетельствует и приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО1, где видно, что истец уволен как <данные изъяты>

Так же работодателем не были сданы в архив нормативные документы, регламентирующие работу цеха подготовки и перекачки нефти, технологический регламент по эксплуатации центрального пункта сбора нефти НГДУ «Барсуковнефть», предназначенного для сбора и подготовки нефти, газа и пластовой воды Барсуковского месторождения.

По мнению истца, цех по подготовки и перекачки нефти <данные изъяты> в оспариваемые периоды предназначен для сбора и подготовки нефти, газа и пластовой воды с месторождения, является структурной составляющей системы обустройства месторождения, участвующего в процессе добычи нефти, а так как процесс сбора и подготовки нефти реализуется непосредственно на месторождении, относится к производственному циклу «ДОБЫЧА», при разделении процессов в портфеле «добыча» работа в цехе по подготовки и перекачки нефти относится к процессу «перегонка».

Прохождение истцом военной службы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место до установления нового правового регулирования назначения досрочных страховых пенсий, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и подлежит включению в специальный стаж, независимо от времени обращения истца за назначением пенсии.

С учетом включения службы в армии (ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.) стаж истца составляет <данные изъяты>, при требуемом стаже не менее <данные изъяты> пенсия назначается в 55 лет с уменьшением возраста на 5 лет за работу в районах Крайнего Севера, то есть по достижению возраста 50 лет., т.е. право на пенсию возникает с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих льготную работу истца или доказывающих иную работу истца в оспариваемые периоды.

На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований, истец просит:

- признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об отказе в установлении пенсии от <данные изъяты> N240000024880/220538/24 об исключении из специального стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ НГДУ «Барсуковнефть» и об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости.

- обязать Ответчика включить в специальный стаж на соответствующих видах работ трудовой стаж Истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с вредными условиями труда периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии слесаря-ремонтника цеха подготовки и перекачки нефти Нефтегазодобывающего управления «Барсуковнефть»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ военная служба по призыву;

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях труда по пункту 2 части 1 статьи 30, пункту 6 части 1 статьи 32, пункту 2 части 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю назначить и производить выплаты истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховой пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях труда с даты возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

- взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине <данные изъяты>

Истец и его представитель в судебном заседании доводы искового заявления, дополнений к нему и письменных пояснений поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании с доводами искового заявления не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым исковые требования не являются обоснованными и в их удовлетворении следует отказать.

Третье лицо, ПАО «НК «Роснефть», представителя в судебное заседание не направило, представило письменный отзыв на исковое заявление, изложив в нем свою позицию касательно заявленных исковых требований.

Судом установлено и следует из материалов дела, 22.01.2024г. ФИО1, <адрес> (СНИЛС №) обратился в Отделение с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

Решением Отделения от 26.02.2024г. № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с не достижением возраста и не соблюдением срока обращения за предоставлением государственной услуги по установлению страховой пенсии по старости.

Согласно указанному решению специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ у Истца составил <данные изъяты>; по пункту 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ специальный стаж составил 26 лет 05 месяцев 0 дней.

01.06.2024г. ФИО1 повторно обратился в Отделение с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ.

Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, с не достижением возраста в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ, а также несоблюдением срока обращения за предоставлением государственной услуги по установлению страховой пенсии по старости.

Согласно данному решению специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ у Истца был пересмотрен в связи с поступлением дополнительных документов и составил <данные изъяты>; по пункту 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ специальный стаж составил <данные изъяты>.

В связи с обнаружением ошибки (в решении не был указан требуемый размер ИПК Истца), Отделением вынесено новое решение от ДД.ММ.ГГГГ. № без изменения стажа (как страхового, так и специального).

В специальный стаж Истца не включены, в том числе, следующие спорные периоды:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец, полагая данное решение Отделения незаконным, обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Суд, заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

С 01.01.2015г. основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Законом №400-ФЗ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона № 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона № 400-ФЗ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

При этом в соответствии с частью 3 статьи 35 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30. При этом необходимая величина ИПК при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 Закона № 400-ФЗ, определяется на день установления этой страховой пенсии.

С учетом положений части 3 статьи 35 Закона № 400-ФЗ для назначения страховой пенсии по старости в ДД.ММ.ГГГГ. требуемая величина ИПК – 28,2.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона № 400-ФЗ мужчинам по достижении возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 Закона № 400-ФЗ), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Если указанные лица проработали в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона № 400-ФЗ, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно статье 33 Закона № 400-ФЗ при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 Закона № 400-ФЗ) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, в порядке определяемом Правительством Российской Федерации.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Частью 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление от 16.07.2014г. № 665).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления от 16.07.2014г. № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 2 от 26.01.1991г.).

Пунктом 3 Постановления от 16.07.2014 г. № 665 установлено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила от 11.07.2002 г. № 516).

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил от 11.07.2002г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами от 11.07.2002г. № 516 или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При этом согласно абзацу 2 пункта 5 Правил от 11.07.2002г. № 516 в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В силу части 1 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 4 Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011г. № 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Истцом заявлено о включении в специальный стаж периодов работы ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>

ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, то есть спорный период его трудовой деятельности имел место до его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно Списку № 2 от 26.01.1991г. разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», подразделом 2а «Добыча нефти, газа и газового конденсата», позиций 2130200а-18559 предусмотрены "слесари-ремонтники, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата".

21303000 3. «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца»

2130301а-18547 Слесари по ремонту технологических установок

2130301а-18559 Слесари – ремонтники.

Согласно копии трудовой книжке (л.д. 92-100), истец ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ уволен <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ уволен.

ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» (л.д. 42) о сознании, преобразовании, переименовании Нефтегазодобывающего управления «Барсуковнефть» Производственного объединения «Пурнефтегаз», хранение документов осуществляет архив ООО «РН-Пурнефтегаз» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «НК «Роснефть».

В материалы дела представлена архивная справка ПАО «НК «Роснефть» (л.д. 43) с указанием периодов работы истца и полученной им заработной платы, а также о начислении страховых взносов в ПФ РФ.

Согласно приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49) истец принят <данные изъяты>. В личной карточке указано – <данные изъяты> (л.д. 53). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 уволен <данные изъяты> (л.д. 54).

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №/п5к истец принят <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к <данные изъяты> ФИО1 уволен с ДД.ММ.ГГГГ из цеха ППН (л.д. 44).

Из личной карточки следует, что истец работал <данные изъяты> (л.д. 52).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к истец принят на должность <данные изъяты> (л.д. 47) и приказом от ДД.ММ.ГГГГ №к уволен с должности <данные изъяты>» (л.д. 46).

Из личной карточки следует, что истец работа <данные изъяты> (л.д. 52).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № приведены в соответствие с ЕТКС наименование профессий согласно выполняемых работ и прилагаемых списков (л.д. 48).

Согласно ответу ПАО «НК «Роснефть» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55 56), документы, подтверждающие непосредственную занятость на вредных условиях труда за спорный период, отсутствуют, так как не были переданы на хранение в архив.

В штатных расписаниях на 1995, 1998, 1999 в цехе по подготовке и перекачки нефти занимаемая истцом должность отсутствует, как и в цехах по добыче нефти и газа (л.д. 59-66)

Выписка из ИЛС не содержит кода льготы в спорные периоды (л.д. 112).

В письменном ответе на имя истца исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РН-Пурнефтегаз» указало на то, что раннее выданную архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ (имеется в материалах пенсионного дела) считать недействительной, т.к. не верно было указана профессия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Прошу считать правильной новую архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ. В данной справке указана профессия <данные изъяты>, которая дает право на досрочное назначение страховой пенсии.

Согласно данной уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 189-190):

- ФИО1 работал полный рабочий день в <данные изъяты> в качестве слесаря <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- ФИО1 работал полный рабочий день в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данной уточняющей особый характер работы или условия труда справке, а также письменному отзыву на исковое заявление третьего лица – работодателя истца, ПАО «НК «Роснефть» подтвердило стаж работы Истца, который дает право на досрочное назначение страховой пенсии:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно позиции 2130301а-18547 подраздела 3 «Переработка нефти, газа и газоносного конденсата, угля и сланца», раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», Списка № 2;

Должность, которую занимал Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии <данные изъяты> не значится ни в одном производстве Списка № 2, в связи с чем правовые основания для включения указанного периода в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ отсутствуют.

В справке от ДД.ММ.ГГГГ № указана верная должность - <данные изъяты>, которая подтверждается приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № и дает право на досрочное назначение страховой пенсии.

Дополнительно в отзыве на исковое заявление третьим лицом сообщено, что запрашиваемые документы, подтверждающие непосредственно занятость на вредных условиях работы (нормативные документы, регламентирующие работу цеха подготовки и перекачки нефти, технологический регламент по эксплуатации центрального пункта сбора нефти Нефтегазодобывающего управления «Барсуковнефть», предназначенного для сбора и подготовки нефти, газа и пластовой воды Барсуковского месторождения) отсутствуют, т.к. не были переданы на хранение в архив.

Учитывая вышеизложенное, тот факт, что действующий работодатель подтвердил обстоятельства того, что ФИО1 работал полный рабочий день в Нефтегазодобывающем <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что занимаемая истцом должность соответствовала позиции 2130301а-18547 подраздела 3 «Переработка нефти, газа и газоносного конденсата, угля и сланца», раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», Списка № 2, суд полагает возможным указанный период включить в специальный стаж истца.

Следовательно, решение Отделения от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения данного периода в специальный стаж истцу следует признать незаконным.

Вместе с тем, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии слесаря по ремонту нефтепромыслового оборудования не значится ни в одном производстве Списка №, в связи с чем правовые основания для включения указанного периода в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ у суда отсутствуют.

Кроме того, характер работы в указанных должностях (профессиях) и конкретных производствах, а с ДД.ММ.ГГГГ и занятость на определенных производствах полный рабочий день, при полной рабочей неделе должна быть подтверждена доказательствами: сведениями индивидуального (персонифицированного) учета или уточняющими справками работодателя и справками архивных органов.

Суд пришел к выводу о недоказанности истцом работы в спорные периоды при полной занятости в должностях (профессиях), предусмотренных соответствующим подразделом Списков N 2.

Наименования должностей (профессий), указанных в трудовой книжке истца, архивных справках, личной карточке и приказах не соответствует в полном объеме наименованиям должностей (профессий), предусмотренных Списками N 2, в них также не указаны дополнительные условия о занятости в определенных видах производств, условиях труда, поэтому они не могут быть приняты судом в качестве доказательств, подтверждающих стаж истца на соответствующих видах работ.

Доводы представителя истца о том, что отсутствие документов, подтверждающих условие труда, отсутствие в индивидуальных сведениях кода особых условий труда, при наличии непрерывного стажа истца в организации, а также сведений, подтверждающих указанные условия, не является основанием для отказа во включении периодов работы в специальный стаж, так как влечет нарушение прав застрахованного лица на пенсионное обеспечение, вины которого не установлено, не могут быть приняты во внимание, поскольку истцом не доказана недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета, поэтому оснований не принимать их в качестве достоверных доказательств не имеется.

Кроме того, как указывалось ранее, действующий работодатель истца подтвердил лишь один период его работы в соответствующих условиях и на соответствующей должности, подлежащий включению в специальный стаж.

При этом суд отмечает, что истец не лишен права на обращение в суд с соответствующими требованиями к работодателю и при получении истцом у работодателей (их правопреемников) справок, уточняющих характер работы, иных документов, подтверждающих работу истца в условиях, предусмотренных Списком N 2, он вправе повторно обратиться в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии.

Период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не подлежит включению в специальный стаж истца в силу следующего.

Пенсионное обеспечение граждан СССР в спорный период регулировалось Законом СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях" и Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590 (далее по тексту - Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсии), кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода (абзац четырнадцатый пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсии).

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Таким образом, пенсионное законодательство, действовавшее до 01 января 1992 года, позволяло включать период действительной военной службы, как в общий, так и в специальный стаж (подпункты "а" и "б" пункта 16 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсии) с соблюдением приведенных выше условий.

Данное Положение фактически утратило свою силу с принятием Закона РСФСР от 20 декабря 1990 года N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации", который введен в действие с 1 января 1992 г. и не предусматривал возможность включения периода службы в рядах Вооруженных Сил в специальный стаж.

Доводы представителя истца о том, что решением Верховного Суда Российской Федерации от 09 июня 2016 года N АКПИ16-452 признан недействующим абзац второй пункта 11 абзац второй пункта 11 указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 года N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", в соответствии с которым периоды приравниваемой деятельности по ранее действовавшему законодательству в специальный трудовой стаж при назначении льготной пенсии после 01 января 1992 года не включаются, основаны на ошибочном толковании норм пенсионного законодательства, в связи с чем подлежат отклонению.

Приведенные судом доводы не противоречит правовым позициям, содержащимся в данном решении Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку у истца отсутствует совокупность необходимых условий для назначения ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении требования о возложении обязанности на ответчика назначить истцу пенсию, следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. следует взыскать с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования частично удовлетворены (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обязанность включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения данного периода в специальный стаж незаконным.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.В. Кокаровцева

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2025 года.