ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №5-284/2022

14 ноября 2022 г. г.ФИО1

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 12 ноября 2022 г., в 12-10 часов, управляя транспортным средством КАМАЗ -53215, с государственным регистрационным номером №, принадлежащим ФИО3, по адресу: с. <адрес> отказался выполнить законное требование ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району ФИО4 проехать в Отдел МВД России по Баймакскому району в г. Баймак, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в соответствии с.1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

В суде ФИО2, его защитник адвокат Мурзагулов Н.Ф. вину не оспаривали, но указали, что ФИО2 предоставил все необходимые документы инспектору ОГИБДД, был трезвым, но отказался проехать в г. Баймак в Отдел МВД России по Баймакскому району, собирался позвонить хозяину. При этом со слов ФИО2 он признаёт, что управлял транспортным средством КАМАЗ -53215 без включения его в страховой полис ОСАГО.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО2 в его совершении доказаны, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 12.11.2022;

- рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району ФИО4 от 12.11.2022;

- объяснением ФИО2 в суде, где он признал вину;

- показаниями сотрудника ОБЭП ФИО5 о том, что ФИО2 не согласился проехать Отдел МВД России по Баймакскому району для установления обстоятельств, показал, что поступило сообщение от дежурного ФИО6, что сотрудники ОГИБДД г. Сибая задержали транспортное средство, загруженное лесом, в <адрес>, без надлежащих документов. Он с ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району ФИО4 выехали на место со стороны д. <адрес>. На пересечении улиц <адрес> стоял КАМАЗ -53215, с государственным регистрационным номером №, загруженный древесиной, до этого было информационное сообщение, что древесина была заготовлена незаконно;

- протоколом об административном задержании от 12.11.2022.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с момента водворения в ИВС Баймакского ГРОВД, засчитав в срок отбытия время задержания.

Судья: Янтилина Л.М.