Дело № 2-465/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 11 мая 2023 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.
при секретаре Гержа Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель НАО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1: задолженности образовавшейся в период с 22.04.2021 г. по 29.09.2021 г., в размере 150035,15 руб., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4201 руб. В обоснование своих требований истец указывает, что между ответчиком и ПАО «МТС-Банк», правопреемником которого по договору уступки является истец, заключен указанный кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит. Однако, ответчик, несмотря на неоднократные требования истца, задолженность по кредитному договору не погасил.
В судебное заседание представитель НАО «Первое клиентское бюро» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представила.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.
В силу требований ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Так, 22.03.2018 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № . . . во исполнение которого ответчику был выдан кредит на неопределенный срок под 27,9% годовых.
Однако, ответчиком стали допускаться просрочки по погашению задолженности, в связи с чем по заявлению НАО «Первое клиентское бюро» 04.02.2022 г. мировым судьей судебного участка № 180 Новокубанского района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № . . . от 22.03.2018 г. в сумме 150035,15 руб., который впоследствии определением мирового судьи от 09.03.2022 г. был отменен.
Несмотря на это, согласно представленной истцом выпискам по счету, ответчиком погашение по кредитному договору не осуществлялось.
На основании договора уступки прав (требования) от 22.10.2021 года и в соответствие со ст. 382 ГК РФ право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к истцу НАО «Первое клиентское бюро».
В связи с существенным нарушением условий кредитного договора, истец 06.12.2021 года направил ФИО1 требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, которое ответчик оставила без удовлетворения.
Согласно расчету истца за период с 22.04.2021 г. по 29.09.2021 г. задолженность составляет 150035,15 руб., из которых: 129974,64 руб. – сумма основного долга, 20060 руб. - сумма процентов.
Данный расчет ответчиком не оспаривался и признается судом верным.
Таким образом, поскольку заемщиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполняются обязательства по погашению кредита, а согласно договору уступки прав № . . .-ПКБ от 22.10.2021 г. и в соответствие со ст. 382 ГК РФ право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к НАО «Первое клиентское бюро», суд находит требования истца о взыскания 150035,15 руб. основанными на договоре и подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 4201 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт № . . . № . . .) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН № . . .) задолженность по кредитному договору № . . . за период с 22.04.2021 г. по 29.09.2021 г. в размере 150035 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 129974 руб. 64 коп., задолженность по процентам – 20060 руб. 51 коп.; а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4201 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.
Судья подпись И.А. Кувикова