Дело №
УИД №-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2025 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Фроловой О.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кондратьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области о признании права на ежемесячную денежную компенсацию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области о признании права на ежемесячную денежную компенсацию, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что истец является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и студенткой 3 курса Липецкого колледжа строительства, архитектуры и отраслевых технологий. Её отец ФИО2 убыл из ИК № <адрес> в составе отряда «Шторм Z» для участия в специальной военной операции. Приказом командира войсковой части 22179 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был зачислен в списки личного состава 140 штурмовой роты «Z» гранатометчеком отделения захвата 3 группы, «рядовым». Было назначено денежное довольствие в размере 46 200 руб. в месяц. Приказом командира войсковой части 22179 от ДД.ММ.ГГГГ № добровольца 140 штурмовой роты «Z» ФИО2 полагать приступившим с ДД.ММ.ГГГГ к выполнению задач специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной республики, Луганской Народной Республики, а также <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился на боевом задании. После чего его никто не видел, в часть он не вернулся, дома не появлялся, не звонил, вестей не присылал. Поступила справка формы № из Войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № о том, ФИО2 проходил военную службу в добровольческом формировании с 02.05.2023г. по 23.06.2023г. и с 23.06.2023г. числится как погибший. ФИО2 находился на выполнении специальных задач на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с ДД.ММ.ГГГГ по 23.06.2023г. Согласно справке об обстоятельствах исчезновения гражданина от 28.05.2024г. № ФИО2 исчез 23.06.2023г. при выполнении боевых задач на территории проведения специальной военной операции в ДНР РФ, при артиллерийском обстреле со стороны ВСУ без вести пропал. Мать истца ФИО5 долго занималась розыском отца истца, писала письма в Минобороны, в войсковые части. Затем обратилась в Советский районный суд г. Липецка с заявлением о признании ФИО2 умершим при исполнении военной службы в добровольческом формировании в ходе проведения специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины ДД.ММ.ГГГГ. Решением Советского районного суда г. Липецка от 05.09.2024г. по делу 2-4245/2024 ФИО2 был объявлен умершим (погибшим) при исполнении военной службы в добровольческом формировании в ходе проведения специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу. Истец обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ежемесячной денежной компенсации как члену семьи погибшего ФИО2 Решением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выплате со ссылкой на то, что нет полных данных, и что ФИО2 принимал участие в СВО в составе штурмовой роты «Z». Истец считает, что решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, нарушающим права истца на получение ежемесячной денежной компенсации за гибель отца при выполнении боевых задач СВО. Как установлено решением суда и подтверждается многочисленными приказами и выписками войсковых частей, ФИО2 принимал участие в СВО в добровольческом формировании. ФИО5, как супруге, перечисляли денежное довольствие военнослужащих, пропавших без вести. Истец просила признать за ней право на назначение мер социальной поддержки - ежемесячной денежной компенсации как члену семьи погибшего гражданина ФИО6, пребывавшего в добровольческом формировании, по случаю его гибели (смерти), с ДД.ММ.ГГГГ Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области назначить истцу ежемесячную денежную компенсацию как члену семьи погибшего гражданина ФИО2, пребывавшего в добровольческом формировании, по случаю его гибели (смерти). Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., судебные расходы.
В дальнейшем истец уточнила исковые требования и просила признать за ней право на назначение мер социальной поддержки - ежемесячной денежной компенсации как члену семьи погибшего гражданина ФИО6, пребывавшего в добровольческом формировании, по случаю его гибели (смерти), с ДД.ММ.ГГГГ Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области назначить ей ежемесячную денежную компенсацию как члену семьи погибшего гражданина ФИО2, пребывавшего в добровольческом формировании, по случаю его гибели (смерти) с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 53000 руб. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о взыскании с ОСФР по Липецкой области в пользу ФИО2 компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ОСФР по Липецкой области ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения заваленных требований, полагая решение ответчика об отказе истцу в предоставлении мер социальной поддержки законным и обоснованным.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
Выполнением конституционно значимых функций при исполнении обязанностей военной службы и определяется особый правовой статус военнослужащих, в том числе проходящих военную службу по призыву.
В случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи (статья 7, части 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации), исходя из того, что правовой статус членов семьи военнослужащего производен от правового статуса военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Эти обязательства реализуются государством в рамках публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного семье военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, к элементам которого относится такая мера социальной поддержки, как ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная частью 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
В силу названной правовой нормы, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).
Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются лица, указанные в части 11 статьи 3 ФЗ от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
Согласно части 11 статьи 3 ФЗ от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются:
1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом;
2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;
3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;
4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно части 17 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ порядок финансирования и осуществления выплат, установленных частями 9, 10 и 13 этой же статьи, определяется Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 г. N 142 "О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" утверждены Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации (далее - Правила).
Подпунктом "б" пункта 4 Правил установлено, что члены семьи военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы, для назначения ежемесячной денежной компенсации подают в уполномоченный орган по месту жительства заявление с указанием места жительства либо реквизитов счета, открытого в организации (филиале, структурном подразделении) Сберегательного банка Российской Федерации, а также копию документа, удостоверяющего личность; копию документа, подтверждающего гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы, либо копию заключения военно-врачебной комиссии, подтверждающего, что смерть военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступила вследствие военной травмы; документы, подтверждающие право членов семьи на ежемесячную денежную компенсацию (для родителей, в частности, - копия свидетельств о рождении детей), справку, подтверждающую факт получения членом семьи пенсии в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации.
Таким образом, предоставление права на получение ежемесячной денежной компенсации означает признание со стороны государства необходимости оказания особой социальной поддержки членам семьи военнослужащего, умершего при исполнении обязанностей военной службы, в том числе по призыву, призвано гарантировать им наиболее полное возмещение причиненного вследствие этого вреда, и направлено на обеспечение их достойного существования.
Выбор конкретных мер социальной поддержки членов семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы, а также порядка и условий их предоставления относится к исключительной прерогативе федерального законодателя, который предусмотрел в Федеральном законе от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, вступившем в силу с 1 января 2012 г., такую меру социальной поддержки, как выплата названным лицам ежемесячной денежной компенсации (часть 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ), обеспечивающей наряду с другими мерами социальную защиту данной категории граждан.
Согласно материалам дела истец ФИО2 является дочерью ФИО2, что следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ
Приказом командира войсковой части 22179 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был зачислен в списки личного состава 140 штурмовой роты «Z» гранатометчеком отделения захвата 3 группы (штурмовой), «рядовым», с назначением денежного довольствия в размере 46 200 руб. в месяц, и являлся добровольцем рядового запаса.
Приказом командира войсковой части 22179 от ДД.ММ.ГГГГ № добровольца 140 штурмовой роты «Z» ФИО2 полагать приступившим с ДД.ММ.ГГГГ к выполнению задач специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной республики, луганской Народной Республики, а также <адрес> и <адрес>.
Согласно справке об обстоятельствах исчезновения гражданина от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 исчез ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач на территории проведения специальной военной операции в ДНР РФ, при артиллерийском обстреле со стороны ВСУ без вести пропал.
Как следует из справки формы № из Войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил военную службу в добровольческом формировании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ числится как погибший.
ФИО2 находился на выполнении специальных задач на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решением Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по гражданскому делу 2-4245/2024 ФИО2 объявлен умершим (погибшим) при исполнении военной службы в добровольческом формировании в ходе проведения специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей ежемесячной денежной компенсации как члену семьи погибшего ФИО2
Решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выплате денежной компенсации, ввиду наличия в заявлении недостоверных или неполных данных, погибший ФИО2 принимал участие в СВО в составе штурмовой роты «Z».
Согласно ответу начальника Главного управления кадров Министерства обороны РФ от 28.03.2025г., рядовой запаса ФИО2 в период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГг. принимал участие в выполнении задач СВО на должности стрелка сапера отделения 4 группы 1 штурмовой роты «Z» войсковой части 22179 в качестве добровольца.
Суд, дав оценку представленным сторонами доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к выводу о том, что на ФИО2, как на добровольца, распространяется приказ Министра обороны РФ №дсп от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении Порядка обеспечения денежным содержанием и другими денежными выплатами граждан РФ, пребывающих в добровольческих формированиях».
Поскольку истец ФИО2 является членом семьи военнослужащего, умершего при исполнении им обязанностей военной службы, она в силу приведенных выше нормативных положений имеет право на получение от государства мер социальной поддержки.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования о признании за ФИО2 права на назначение мер социальной поддержки – ежемесячной денежной компенсации как члену семьи погибшего ФИО3, пребывавшего в добровольческом формировании по случаю его гибели (смерти) с ДД.ММ.ГГГГ, и о возложении на отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области обязанности назначить ФИО2 ежемесячную денежную компенсацию как члену семьи погибшего ФИО3, пребывавшего в добровольческом формировании по случаю его гибели (смерти) с ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за представительство в суде истец заплатила сумму в размере 53 000 руб., денежные средства зачислены на счет ИП ФИО9, что подтверждается кассовыми чеками.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление Пленума от 21 января 2016 года № 1), разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума от 21 января 2016 года № 1 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).
Как следует из пункта 13 постановления Пленума от 21 января 2016 года № 1, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Принимая во внимание, что решение суда по данному делу состоялось в пользу истца ФИО2, суд приходит к выводу о праве истца на возмещение судебных расходов с ответчика ОСФР по Липецкой области.
Материалами дела установлено, что интересы истца ФИО2 по данному делу представляла ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, во исполнение договора об оказании юридических услуг представитель ФИО7 оказала ФИО2 юридическую помощь в виде: составления искового заявления, представления интересов в суде первой инстанции: участие в предварительном судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами дела установлено, что ФИО10 оплатила ФИО9: за составление искового заявления 7000 руб., за участие представителя в суде первой инстанции – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 16000 руб., а всего 53000 руб., что подтверждается кассовыми чеками.
Определяя размер компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя, суд руководствуется положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", оценивает фактический объем и качество оказанных представителем услуг (подготовка и составление искового заявления, участие в досудебной подготовке и судебных заседаниях, положительный результат рассмотрения дела), включая продолжительность участия представителей в судебных заседаниях (судебные заседания не являлись длительными), значимость защищаемого права, категорию и степень сложности дела, обусловленную разными правовыми позициями сторон.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права и разъяснениями пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая количество времени, затраченного представителями на участие в досудебной подготовке, судебных заседаниях, объем оказанной истцу юридической помощи, категорию спора, степень сложности дела, результаты разрешения спора, конкретные обстоятельства дела, суд признает разумными и подлежащими возмещению с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей (5000 руб. – за составление искового заявления, по 5000 руб. – за участие в предварительном судебном заседании и в судебных заседаниях).
Также соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 3000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право на назначение мер социальной поддержки – ежемесячной денежной компенсации как члену семьи погибшего ФИО3, пребывавшего в добровольческом формировании по случаю его гибели (смерти) с ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на отделению фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области обязанность назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) ежемесячную денежную компенсацию как члену семьи погибшего ФИО3, пребывавшего в добровольческом формировании по случаю его гибели (смерти) с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с отделения фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области (ИНН №) в пользу ФИО2, (СНИЛС №) расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий О.Ф. Фролова
Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025 г.