Дело №2-450/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

10 июля 2023 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО2 к Власко ФИО8, ООО «УО «Светлоярское ЖК» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 Р.Г.О. обратился в суд с иском к Власко ФИО9, ООО «УО «Светлоярское ЖК», в котором просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный затоплением квартиры, в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплату услуг эксперта в сумме 10000 руб.

В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры истца по причине поломке конвектора отопления в вышерасположенной квартире, принадлежащей ответчику ФИО1 Управляющей компанией данного дома является ООО «УО «Светлоярское ЖК».

Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет <данные изъяты> руб. Кроме того, истец оплатил услуги эксперта в размере 10000 руб. Данные основания послужили поводом для обращения в суд.

Истец ФИО4 Р.Г.О., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором, ссылаясь на добровольное исполнение ответчиком требований истца, отказался от исковых требований и просил производство по делу прекратить.

Представитель истца ФИО5, ответчик ФИО7, ее представитель ФИО6 и представитель ответчика ООО «УО «Светлоярское ЖК», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (ч. 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

На основании абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от поддержания исковых требований к ответчику обусловлен добровольным их исполнением, не противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства и не нарушает прав и интересов лиц, участвующих в деле, заявлен добровольно, о недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснено, суд полагает возможным принять заявленный отказ и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО4 ФИО2 от исковых требований к Власко ФИО10, ООО «УО «Светлоярское ЖК» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 ФИО2 к Власко ФИО11, ООО «УО «Светлоярское ЖК» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Судья Н.В.Сергеева