Дело № 5-55/2025

УИД 39RS0010-01-2025-000300-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2025 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Ефремова Ю.И. при помощнике судьи Липцеве С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО15, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес >

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2024 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Гурьевский» по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10 июля 2024 года в 20 часов 25 минут на 1 км 750 метров автомобильной дороги Березовка-Храброво-Жемчужное Гурьевского района было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования 06 декабря 2024 года старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России «Гурьевский» в отношении ФИО15 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России «Гурьевский» от 20 января 2025 года дело об административном правонарушении передано в Гурьевский районный суд Калининградской области.

ФИО15 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, просила назначить ей наказание в виде административного штрафа. Указала, что возместила потерпевшим причиненный вред, принесла извинения.

Защитник ФИО15 по ордеру ФИО16 также просил о назначении ФИО15 административного наказания в виде административного штрафа, указав, что ФИО15 были приняты меры к компенсации причиненного потерпевшим вреда, претензий к ней потерпевшие не имеют. При назначении наказания просил учесть наличие на иждивении у ФИО15 двоих несовершеннолетних детей, то обстоятельство, что ранее ФИО15 не привлекалась к административной ответственности. Просил назначить ФИО15 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании, подтвердив обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, пояснили, что претензий к ФИО15 они не имеют, извинения им принесены, причиненный вред возмещен, полагали возможным назначить ФИО15 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает

В силу п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что 10 июля 2024 года в 20 часов 25 минут на 1 км + 750 метров автодороги Березовка-Храброво-Жемчужное ФИО15, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 8.3, 10.1 Правил дорожного движения при выезде с прилегающей территории не убедилась в безопасности маневра, не учла интенсивность движения, в результате чего создала помеху в движении и допустила столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО17, движущемся по главной дороге; от данного столкновения водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, потерял управление над транспортным средством, совершил съезд в кювет справа по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате столкновения ФИО17 и пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО18 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ФИО15 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- определением от 10 июля 2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Гурьевский» из которого следует, что 10 июля 2024 года поступили сообщения о произошедшем ДТП;

- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Гурьевский» из которых следует, что 10 июля 2024 года поступили сообщения о том, что в БСМП поступили ФИО3 и ФИО4 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Гурьевский» об обстоятельствах произошедшего ДТП;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии, в которых отражены сведения об участниках ДТП, сведения о пострадавших в ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражены направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место столкновения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 июля 2024 года;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10 июля 2024 года;

- фототаблицей;

- объяснением ФИО15 от 10 июля 2024 года, согласно которому она пояснила, что управляла указанным выше автомобилем 10 июля 2024 года в 20 часов 25 минут, выезжала с прилегающей территории на автодорогу Березовка-Храброво-Жемчужное; выезжая на главную дорогу с прилегающей, поворачивая налево, не увидела двигавшийся на неё по главной дороге справа автомобиль марки «<данные изъяты>», в результате чего произошло столкновение с данным автомобилем; после столкновения автомобиль марки «<данные изъяты>» съехал в кювет и опрокинулся;

- объяснением ФИО5 от 10 июля 2024 года, согласно которому 10 июля 2024 года в 20 часов 25 минут она управляла автомобилем марки «<данные изъяты>», двигалась по автодороге Березовка-Храброво-Жемчужное в направлении пос.Березовка; на 1 км+750 метров указанной дороги увидела, как справа от неё по ходу движения с прилегающей территории выезжает автомобиль, после чего снизила скорость; в это время во встречном направлении ехал автомобиль марки «<данные изъяты>», однако выезжающий с прилегающей территории автомобиль не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>», в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств; после столкновения автомобиль марки «<данные изъяты>» съехал в кювет и опрокинулся;

- объяснением ФИО8 от 10 июля 2024 года, согласно которому 10 июля 2024 года в 20 часов 25 минут он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», двигался по автодороге «Березовка-Храброво-Жемчужное» со стороны пос.Березовка в направлении пос.Храброво; на 1 км+700 метров указанной дороги слева по ходу движения с прилегающей территории выехал автомобиль марки «<данные изъяты>», в результате чего произошло столкновение с данным транспортным средством; потеряв управление, автомобиль под управлением ФИО6. съехал в кювет;

- объяснением ФИО7. от 24 сентября 2024 года, в котором изложены сведения, аналогичные изложенным в объяснении ФИО9

- заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №1804 от 18 ноября 2024 года, согласно которому ФИО10 причинена <данные изъяты> причинившая вред здоровью средней тяжести, как повлекшая за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня;

- медицинскими справками от 10 июля 2024 года, в которых отражены сведения о диагнозах, установленных ФИО11. диагнозах, оказанной медицинской помощи, рекомендациях по дальнейшему лечению;

- заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №1805 от 18 ноября 2024 года, согласно которому ФИО12 причинена <данные изъяты> причинившая вред здоровью средней тяжести, как повлекшая за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня;

- медицинскими справками от 10 июля 2024 года, в которых отражены сведения о диагнозах, установленных ФИО13 диагнозах, оказанной медицинской помощи, рекомендациях по дальнейшему лечению;

- карточкой операции с ВУ, в которой отражены сведения о выдаче ФИО15 водительского удостоверения;

- протоколом об административном правонарушении.

Оценив имеющиеся доказательства по правилам Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Названные выше доказательства являются достаточными для установления вины ФИО15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО15 по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения ФИО15 к административной ответственности на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО15, суд учитывает признание ею вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Санкция ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО15 административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Кроме того, судом также принимается во внимание мнение потерпевших, указавших, что претензий к ФИО15 они не имеют, моральный и материальный вред им возмещен, при решении вопроса о назначении административного наказания просят суд назначить ФИО15 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО15 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

В то же время, как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Гурьевский» №18810039190000139640 от 10 июля 2024 года ФИО15 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что 10 июля 2024 года в 20 часов 25 минут на 1 км + 750 метров автодороги Березовка-Храброво-Жемчужное, ФИО15, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО14 который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, от которого автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, съехал в кювет и перевернулся, а автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № отбросило на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № ей назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Таким образом, фактически ФИО15 дважды привлечена к административной ответственности за нарушение п.8.3 Правил дорожного движения, что недопустимо.

Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года N 24-П, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Гурьевский» №18810039190000139640 от 10 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО15 подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Гурьевский» №18810039190000139640 от 10 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО15 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО15 СергеевнуДД.ММ.ГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

получатель платежа УФК по Калининградской области,

р/счет <***> в отделение Калининград Банка России,

ОКТМО 27507000, ИНН <***>, КПП 391701001, БИК 012748051,

УИН 18810439242100001402

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ефремова Ю.И.