№ 5-2011/ 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 22 декабря 2023 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Морякова С.В.,

с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ст.ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженца АДРЕС гражданина ....., "место работы", ....., проживающего по адресу: АДРЕС

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 16.05.2023 в 16 часов 20 минут по адресу АДРЕС управляя транспортным средством ТС1, г.р.з. № двигаясь по АДРЕС в направлении АДРЕС по 5 полосе движения от края проезжей части дороги, в нарушение п.10.1 ПДД РФ со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением, в результате чего, совершил столкновение с мотоциклом ТС2» г.р.з. № под управлением "потерпевший" двигающегося по 4 полосе движения, который от удара совершил столкновение с автомобилем «ТС3» г.р.з. № под управлением ФИО1. В результате ДТП водителю мотоцикла «ТС2» г.р.з. № "потерпевший" причинён вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Ходатайство об отложении рассмотрения дела и уважительных причин неявки суду не представил.

Потерпевший "потерпевший". в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, ходатайств об отложении рассмотрения дела и уважительных причин неявки суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях и потерпевшего, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 16.05.2023 года он двигался по внутренней стороне АДРЕС во второй полосе слева на автомашине ТС3 г.р.з. № Слева, в крайней левой полосе двигался автомобиль ТС1 г.р.з №, который совершил резкое торможение и уходя от столкновения совершил резкое перестроение во вторую полосу. Ему удалось избежать столкновения с автомобилем ТС1, а мотоцикл, который ехал сзади него, в его полосе движения столкнулся с автомобилем Фольксваген, после чего от удара мотоцикл задел его автомобиль.

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: карточкой происшествия (л.д.4-5), рапортами сотрудников полиции (л.д.6,8,10), карточкой происшествия (л.д.9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-15), протоколом осмотра (л.д.16-17), схемой места ДТП (л.д.18), фототаблицей (л.д.19-20), объяснениями ФИО3 ( л.д.28), объяснениями ФИО1. ( л.д.29), объяснениями "потерпевший". ( л.д.30) заключением эксперта № 2324105360 от 16.06.2023 года согласно выводов которого у "потерпевший" зафиксирована травма левой кисти ( рвано-ушибленная рана тыльной поверхности средней фаланги второго пальца, закрытый оскольчатый перелом тела 2-й пястной кости), которая образовалась от ударных либо сдавливающих воздействий тупых твердых предметов, приложенных к указанной области тела потерпевшего в рок не более 1 суток до 16.05.2023 года, которая влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.52-53), протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.57).

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил ФИО2 выполнены не были.

Собранные по делу доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, получены "потерпевший" в результате действий водителя ФИО2, нарушившего ПДД РФ. Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего "потерпевший" находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - как совершение нарушения правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа так как менее строгий вид административного наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:

УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России пол г. Москве 8 СБ л/сч <***>), ИНН: <***>, КПП: 770731005, р/с: <***>, в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525988, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 45363000, УИН: 18810477235120005936.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или ст. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд

Судья: Морякова С.В.