УИД 35RS0028-01-2022-001178-25 Дело № 2-643/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 г. п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Петровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БУ СО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Флагман» в интересах ФИО2 к ФИО4 о принудительном обмене жилого помещения,

установил:

БУ СО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Флагман» обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к ФИО4, указав в обоснование, что в БУ СО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Флагман» воспитывается и находится на полном государственном обеспечении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ мать воспитанника ФИО1 (ФИО8) А.В. лишена родительских прав в отношении ФИО2 ФИО4 с сыновьями были зарегистрированы по адресу: , дом был признан аварийным вследствие пожара. Постановлением Администрации Шекснинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: признано аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ на основании данного факта, а также при отсутствии иных жилых помещений на праве собственности, а также жилых помещений, за которыми сохранено право пользования, ФИО2 был принят на учёт в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. ФИО5 включён в список детей-сирот по Шекснинскому району, подлежащих обеспечению жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда области. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и администрацией городского поселения поселок Шексна был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: . В договоре указано, что кроме нанимателя в жилом помещении зарегистрированы члены семьи: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр. Таким образом, у ФИО2 возникло право пользования жилым помещением, которое сохраняется за ним в настоящее время. Ссылаясь на невозможность проживания ФИО2 в одном жилом помещении с матерью, лишенной родительских прав, БУ СО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Флагман» просит суд произвести принудительный обмен жилого помещения по адресу: .

Представитель истца БУ СО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Флагман», представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Администрации города Вологды в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в направленных в суд заявлениях просят о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО4, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, место их жительства известно, от получения судебных повесток они уклоняются, суд в соответствии со статьёй 117 ГПК РФ считает их извещёнными о времени и месте разбирательства и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Рудич (ФИО8) А.В. является матерью несовершеннолетнего ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 лишена родительских прав в отношении ФИО3 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 А.В. сменила фамилию на Рудич в связи с заключением брака.

На основании распоряжения начальника Департамента социальной защиты населения Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №-в ФИО2 зачислен в БУ СО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Флагман».

ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: . Постановлением Администрации Шекснинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: признано аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ на основании данного факта, а также при отсутствии иных жилых помещений на праве собственности, а также жилых помещений, за которыми сохранено право пользования, ФИО2 был принят на учёт в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. ФИО5 включён в список детей-сирот по Шекснинскому району, подлежащих обеспечению жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда области.

Администрацией городского поселения поселок Шексна ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: .

Согласно адресных справок УВМ УМВД России по , в жилом помещении по адресу: , кроме ФИО2 зарегистрированы ФИО4 и ФИО3, которые согласия на обмен жилого помещения не представили.

В соответствии со статьей 72 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма другому нанимателю.

Проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах.

Если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ними членами семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении.

По смыслу приведенных норм действующего жилищного законодательства в предмет доказывания по спору о принудительном обмене жилыми помещениями, в частности, входят: факт предоставления жилых помещений, предлагаемых для обмена, по договору социального найма соответствие жилого помещения, предлагаемого для обмена, установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (часть 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации); наличие или отсутствие данных помещений до договорам социального найма не допускается (статья 73 Жилищного кодекса Российской Федерации); соблюдение законных интересов граждан, проживающих в данных жилых помещениях (часть 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации); подтверждение того, что спор существует между членами семьи и нанимателем жилого помещения (часть 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации); состояние здоровья, возраст граждан, которые производят обмен; варианты обмена и их соответствие интересам обменивающихся сторон; состав лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом не предоставлено каких-либо вариантов для принудительного обмена жилого помещения, при этом в силу норм Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность представить варианты обмена не может быть возложена на орган местного самоуправления, к компетенции которого относится только согласование обмена жилых помещений муниципального жилищного фонда, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований БУ СО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Флагман» к ФИО4 о принудительном обмене жилого помещения отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 августа 2022 года.

Судья подпись Ю.Н. Колесников