№ 59RS0017-01-2022-001327-46
Дело №2-1005/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г.Губаха
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А.,при секретаре судебного заседания Мельниковой М.Б.,
с участием истца Н.Р.Д.,
с участием ответчика Г.А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Р.Д., действующей в интересах несовершеннолетнего опекаемого Г.С.В. к Г.А.С., М.О.В., МБУ «Тепловые сети «Углеуральский», АО «ПРО ТКО», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Губахинского городского округа Пермского края, ИП ФИО1 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг иобслуживании жилья, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья
установил:
Н.Р.Д., действующая в интересах несовершеннолетней Г.С.В. обратилась в суд с иском к Г.А.С., М.О.В., МБУ «Тепловые сети «Углеуральский», АО «ПРО ТКО», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Губахинского городского округа Пермского края, ИП ФИО1 определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья.
В обоснование требований указано, что она, Н.Р.Д., назначена опекуном несовершеннолетней Г.С.В., приказом ТУ <адрес> по городу Перми от ДД.ММ.ГГГГ № место жительства Г.С.В. определено совместно с опекуном по адресу: <адрес>. Мать несовершеннолетней Г.С.В.- Г.А.С. лишена родительских прав в отношении дочери решением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.Г.А.С. членом их приемной семьи не является, общее хозяйство они не ведут, между собой не общаются. Ответчик является нанимателем муниципальной квартиры по адресу: <адрес>, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья по адресу:<адрес>, пгт. Углеуральский, <адрес>. ОбязатьИП ФИО1, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Губахинского городского округа <адрес> АО «ПРО ТКО», МБУ «Тепловые сети Углеуральский» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения.
Истец Н.Р.Д. в судебном заседании требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что в заключении отдельного соглашения и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения ответчиками ИП ФИО1, Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Губахинского городского округа <адрес>, МБУ «Тепловые сети «Углеуральский», АО «ПРО ТКО», ей было отказано.
Ответчик Г.С.В. с исковыми требованиями была согласна.
АО «ПРО ТКО», ИП ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.
МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление сообщило, что ни истец, ни ответчик Г.С.В. не обращались в МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» и к другим ресурсоснабжающим организациям с заявлением о заключении с ними отдельного соглашения и выдачи отдельного платежного документа. Право истца на заключение отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов для оплаты ЖКУ ответчиком не нарушено, просило в удовлетворении исковых требований отказать.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчик М.О.В. в судебное заседание не явилась,извещалась судом по имеющемуся в деле адресу. Согласно уведомлению о вручении, имеющемуся в деле, судебное извещение М.О.В. не вручено и возвращено с отметкой "истек срок хранения".
В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Судом предприняты все необходимые меры для извещения ответчика. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, в судебном заседании, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.На основании ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).
Г.А.С. является нанимателем жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, что подтверждается корешком к ордеру на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией <адрес>.
На основании решения Губахинского городского суда Пермского края от 18.09.2018г., мать несовершеннолетней Г.С.В.- Г.А.С. лишена в отношении неё родительских прав.
На основании приказа территориального управления Министерства социального развития <адрес> по Губахинскому и Гремячинскому муниципальным районам от ДД.ММ.ГГГГ № Н.Р.Д. является опекуном несовершеннолетней Г.С.В. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Г.С.В. поставлена на учет в территориальном управлении Министерства социального развития <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, место жительства несовершеннолетней определено по адресу: <адрес>, совместно с назначенным опекуном по договору о приемной семье Н.Р.Д.
Этим же приказом установлен запрет на принятие решений о снятии с регистрационного учета несовершеннолетней Г.С.В. по адресу:<адрес> без согласия органа опеки и попечительства по городу Перми.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу:<адрес>, при этом членами семьи Г.С.В. не являются, не ведут общее хозяйство, общие интересы у них отсутствуют, между собой не общаются.
На предложение о внесении части платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики отказываются, мотивируя, что нет денег.
Соглашение о порядке пользования указанным имуществом, в частности, по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, междуне достигнуто.
В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).
В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
С учетом вышеприведенных норм права и обстоятельств дела, суд считает правильным определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг и содержании жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес> между нанимателями соразмерно долям: Г.А.С. в размере 1/3 доли от общего размера оплаты,М.О.В. в размере 1/3 доли от общего размера оплаты, Г.С.В. в размере в размере 1/3 доли от общего размера оплаты. Соответственно следует обязать МБУ «Тепловые сети «Углеуральский», АО «ПРО ТКО», Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Губахинского городского округа <адрес>, ИП ФИО1, заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> сГ.А.С., М.О.В., Г.С.В. в лице законного представителя Н.Р.Д. выдать отдельные платежные документы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требования Н.Р.Д., действующей в интересах несовершеннолетнего опекаемого Г.С.В. к Г.А.С., М.О.В., МБУ «Тепловые сети «Углеуральский», АО «ПРО ТКО», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Губахинского городского округа <адрес>, ИП ФИО1 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья- удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья по адресу: <адрес>, между нанимателями Г.А.С., М.О.В., Г.С.В. в лице законного представителя Н.Р.Д., в равных долях - по 1/3 доли от общего размера оплаты.
Обязать МБУ «Тепловые сети «Углеуральский», АО «ПРО ТКО», Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Губахинского городского округа <адрес>, ИП ФИО1 заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> Г.А.С., М.О.В., Г.С.В. в лице законного представителя Н.Р.Д. выдать отдельные платежные документы.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья Я.А. Кремер
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2022