ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 ноября 2023 г. г. Зеленоградск
Зеленоградский районный суд Калининградской области
в составе:
председательствующего судьи Ильина М.С.,
при секретаре судебного заседания Кожевниковой О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского района Калининградской области Конновой Ю.В., обвиняемой ФИО1, его защитника – адвоката Донсковой А.П., переводчике ФИО2 у. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении гражданки Узбекистана
ФИО1
Насибахон Нематовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей двоих несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 предъявлено обвинение в том, что она в период времени с 18.15 часов до 23.00 часов 14 сентября 2023 года находилась в помещении кафе «<адрес> расположенного по адресу <адрес>, где прошла в помещение раздевалки. После чего, из корыстной заинтересованности, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, достала из кармана сумки, висящей на вешалке, полиэтиленовый пакет с 17 275 рублей. Затем положила данный пакет в карман своей одежды и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причин потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.
Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, свершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Причастность ФИО1 к совершению преступления, подтверждается ее показаниями, показаниями Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3
В судебном заседании было установлено, что обвиняемая ФИО1 возместила ущерб причиненный преступлением, у потерпевшей отсутствуют претензии материального характера.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Из материалов уголовного дела, заявления потерпевшего следует, что причиненный преступлением вред возмещен, однако он не примирился с обвиняемым.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
Поскольку обвиняемая ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области ФИО3
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, который подлежит уплате в срок до 19 января 2024 года.
Разъяснить ФИО1, что она обязана предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий М.С. Ильин
Дело № 1-94/2023
УИД 39RS0011-01-2023-001445-41