Дело № 5-1541/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 июля 2022 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Шамок С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

с участием переводчика ССП «Профи» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, , гражданина республики Узбекистан, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, как иностранный гражданин, совершил нарушение режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

04.07.2022 года в 11 часов 35 минут по адресу: <...> был выявлен факт нарушения гражданином Республики Узбекистан ФИО1, режима пребывания иностранного гражданина в РФ, а именно гражданин ФИО1, согласно базам данных СПО Мигрант-1 (АС ЦБДУИГ) ГУ МВД России, въехал на территорию Российской Федерации 15.11.2019 года с целью «Работа». 14.12.2020 года оформил патент серии 78 № 1902368394 и по окончанию срока действия данного патента на основании Указа Президента Российской Федерации от «15» июня 2021 года № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», действующего до «30» сентября 2021 года включительно, в территориальные органы МВД России с заявлением об урегулировании своего правового статуса не обращался, территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклонился, в нарушении п. 2, п. 5 ст. 5 ФЗ-115 от «25» июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда уклоняется с 00 часов 01 минуты 01.10.2021 г.

Также, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, находится на территории РФ с нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно: при отсутствии паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, подтверждающей факт пересечения государственной границы РФ, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил, пояснил, что документы удостоверяющие его личность им утрачены. В соответствующие органы, для восстановления утраченных документов не обращался. Проживает в Санкт-Петербурге без документов и официально не работает. Постоянного места жительства и регистрации не имеет. Родственников из числа граждан РФ не имеет.

Кроме личного признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом АП №010095 от 05.07.2022 года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортом сотрудника ОБ ППСП №1 отдела полиции ФИО3 об установлении факта нарушения режима пребывания ФИО1,

- справкой с установочными данными и фотографией ФИО1 заверенной УУП и ПНД 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району СПб и ЛО, начальником ОВМ УМВД России по Московскому району СПб, начальником УМВД России по Московскому району СПб,

-досье на физическое лицо «Территория» в отношении ФИО1,

-документом «ЛИЦО» в отношении ФИО1,

-сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1, а также иными материалами административного дела.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, вину в отношении ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, установленной и доказанной.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями абзаца 9 п.1 ст. 2 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Действия ФИО1 по уклонению от выезда с территории РФ имели место, как имеет место и отсутствие документов, подтверждающих право нахождения на территории РФ, а также документов удостоверяющих личность в связи с чем суд приходит к выводу, что наличие в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге – нашло свое подтверждение и доказано совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, а также объективными и достоверными.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные по личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание и все иные, влияющие на его назначение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания, учитывая личность виновного, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, в минимальном размере, с дополнительным наказанием в виде административного выдворения из Российской Федерации с помещением в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, что позволит достигнуть целей предупреждения совершения им новых правонарушений, позволит в принудительном порядке произвести перемещение находящегося на территории РФ иностранного гражданина за пределы РФ.

При принятии данного решения суд учитывает, что сведений о том, что близкие родственники ФИО1 проживают на территории России и являются гражданами РФ, в материалах дела не имеется и суду не представлено. Кроме того, суд учитывает, что документы удостоверяющие личность ФИО1 отсутствует, следовательно, последний лишен возможности самостоятельно приобрести проездные документы и покинуть пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, ч. 3.1, ч.5 ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением ФИО1 за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы РФ с помещением в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан № 1 (ЦВСИГ №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), расположенный по адресу Кингисеппское шоссе д. 51 лит. А,Б г. Красное село, г. Санкт-Петербурга 198320.

Разъяснить лицу положение п. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: