Дело №5-1525/2022

УИН: 04RS0007-01-2022-008205-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2022 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Усков В.В., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО5, *** года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

06.12.2022 года в 18 час. 27 мин. ФИО5., находясь по адресу <адрес>, в магазине «Николаевский», совершил мелкое хищение, а именно похитил Соус ФИО1 Чили 2 шт., на сумму 37 руб. 24 коп., ролл темпура Яки-Сяке 220 гр. 3 шт. на сумму 518 руб. 94 коп., кетчуп Hеinz томатный 342 гр. 3 шт. на сумму 413 руб. 01 коп., батончик шоколадный Twix minis 184 гр. 2 шт. на сумму 251 руб. 96 коп., майонез Янта Провансаль 900 гр. 1 шт. на сумму 154 руб. 98 коп., батончик шоколадный Mars Минис 182 гр. 3 шт. на сумму 412 руб. 53 коп. Общая сумма ущерба 1 788 руб. 68 коп. Таким образом, ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества.

09.12.2022г. по данному правонарушению составлен административный протокол № ...

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО5 исследовав материалы административного дела, суд находит факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанным материалами дела.

Согласно ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения данного правонарушения подтверждается как собственными объяснениями ФИО5 данными в судебном заседании, так и имеющимися материалами дела: рапортом, объяснениями, заявлением, справкой об ущербе и иными материалами.

Оснований для освобождения ФИО5 от ответственности за совершенное административное правонарушение не имеется.

Установлено, что ранее к административной ответственности за совершение подобных правонарушений ФИО5 не привлекался.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО5 суд учитывает обстоятельства выявленного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, признание вины, и полагает назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь, статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания 07 декабря 2022г. 23 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья В.В. Усков