УИД 31RS0020-01-2023-002627-98 2-2873/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,
при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,
в присутствии помощника Старооскольского городского прокурора Чекановой Е.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Булгаковой Н.Ю. (в соответствии со ст. 48 Конституции РФ, ст. 50 ГПК РФ) представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО4 – адвоката Черноусовой С.С. (в соответствии со ст. 48 Конституции РФ, ст. 50 ГПК РФ) представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО4, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Старооскольский городской суд с иском к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 представила письменное заявление об отказе от иска, в котором истец отказалась от исковых требований к <данные изъяты> ответчику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как <данные изъяты> в спорном жилом помещении не зарегистрирован, что подтверждается справкой ООО "РАЦ" № от ДД.ММ.ГГГГ Просила дело в этой части производством прекратить.
Участники процесса не возражали против принятия отказа от исковых требований к <данные изъяты> ответчику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять частичный отказ от иска и приходит к выводу о необходимости дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, в части отказа исковых требований к <данные изъяты> ответчику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Стороне истца понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что отказ от иска в части заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч. 3, ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять заявленный ФИО1 отказ от исковых требований к <данные изъяты> ответчику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, в части к <данные изъяты> ответчику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу в части не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Г.Д. Котелевская