Дело № 5-14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Хилок 28 сентября 2023 года

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Ходукина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

27.09.2023 года в 23 часа 21 минуту гражданин ФИО2, находясь по адресу: <адрес> <данные изъяты> на автобусной остановке напротив магазина «Центральный» с признаками алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, несвязанную речь. На неоднократные требования сотрудника Росгвардии проследовать в патрульный автомобиль с целью доставления в ОМВД России по Хилокскому райну для составления административного протокола, отвечал отказом, пытался скрыться, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников Росгвардии, хватался за форменное обмундирование, препятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что действительно распивал спиртное на лавочке автобусной остановки, на требование сотрудников Росгвардии проехать в отдел полиции отвечал отказом, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников, пытался скрыться от них, признает, что совершил противоправные действия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Войска национальной гвардии Российской Федерации в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 3 июля 2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 3 июля 2016 года N 226-ФЗ) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

На войска национальной гвардии в силу части 1 статьи 2 указанного закона возлагается выполнение, в том числе задачи по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; прекращения противоправных действий; пресекать административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо, если имеется повод к возбуждению в отношений этих граждан дела об административном правонарушении, либо имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 226-ФЗ требования сотрудников войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа, или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником Росгвардии.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения (л.д.3), рапортом старшего полицейского ОВО по Хилокскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Забайкальскому краю» ФИО3, в котором указано, что ФИО2 назодился в <адрес> по адресу: <адрес> на автобусной остановке с признаками алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников Росгвардии пройти в служебный автомобиль для доставление его в ОМВД России по Хилокскому району и составление административного протокола отвечал отказом, пытался скрыться, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников, хватал их за форменное обмундирование (л.д.2), объяснением правонарушителя ФИО2, который пояснил, что вечером 27.09.2023 года употреблял спиртные напитки на лавочке остановки, напротив магазина «Центральный», после чего уснул, позже его разбудили сотрудники Росгвардии, предложили проехать в РОВД по Хилокскому району, он ответил отказом, пытался убежать от сотрудников (л.д.11).

Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание ФИО2 вины в совершенном правонарушении, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1; 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда Л.В.Ходукина