Дело №2-2003/2023
УИД 78RS0012-01-2022-003794-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 08 августа 2023 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ужанской Н.А.
при помощнике ФИО1
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Адмиралтейского района к ФИО2 об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поступило исковое заявление Администрации Адмиралтейского района к ФИО2 об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние.
Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Администрации Адмиралтейского района к ФИО2 об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние было передано по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика - <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности на возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Территориальная подсудность дел, подведомственных судам общей юрисдикции, установлена ст.ст. 28-32 ГПК РФ.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно материалам дела и предмету иска иная территориальная подсудность разрешения данного спора не установлена.
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга передал гражданское дело по иску Администрации Адмиралтейского района к ФИО2 об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика: <адрес>, которое не подтвердилось, при этом данное дело подлежит рассмотрению судом по правилам ст.28 ГПК РФ – по месту жительства ответчика, которым, согласно справке о регистрации является <адрес>, относящийся к юрисдикции Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга. Таким образом, место жительства ответчика к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга не относится, а иных данных, свидетельствующих о подсудности рассмотрения дела данному суду, не имеется.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Куйбышевским районным судом данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, в связи с чем, в силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика по подсудности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № дело по исковому заявлению Администрации Адмиралтейского района к ФИО2 об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние передать на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья