Дело № 5-857/2023
64RS0043-01-2023-005600-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
07 ноября 2023 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Гореловой И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО6,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО7 иные данные
установил:
16.11.2022 г. в 08 час. 15 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД не учла интенсивность движения, особенности и состояние проезжей части, транспортного средства и грунта, дорожные и метеорологические условия, двигалась со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством «Скания», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4 В результате данного ДТП пассажиру автомобиля «Форд Фокус» Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.
Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования.
Законный представитель потерпевшей ФИО6 поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, указал, что претензий к привлекаемому лицу не имеет.
Остальные участники процесса, которые были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 855882 от 17.10.2023 г. (л.д. 43) 16.11.2022 г. в 08 час. 15 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД не учла интенсивность движения, особенности и состояние проезжей части, транспортного средства и грунта, дорожные и метеорологические условия, двигалась со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством «Скания», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4 В результате данного ДТП пассажиру автомобиля «Форд Фокус» Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.
Изложенное согласуется с объяснениями самой ФИО1, данными им в ходе административного расследования (л.д. 18), согласно которым она, управляя автомобилем «Форд Фокус», двигалась по правому ряду автодороги «<адрес>» <адрес>. С ней в автомобиле находилась ее дочь. Во время движения ФИО1 увидела, как впереди движущийся автомобиль совершил маневр перестроения в левый ряд, после чего ФИО1 заметила грузовой автомобиль с включенным аварийным сигналом и начала тормозить, однако она не учла дорожные условия и допустила наезд на этот грузовой автомобиль;
с объяснениями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО6, данными им в ходе административного расследования (л.д. 19), согласно которым его дочь Потерпевший №1 попала в ДТП, когда она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Форд Фокус» под управлением его жены ФИО1 В результате ДТП его дочь получила телесные повреждения;
с объяснениями свидетеля ФИО4, данными в ходе административного расследования (л.д. 20), согласно которым он, управляя автомобилем «Скания», двигался со стороны Вольского тракта в сторону <адрес> со скоростью 5 км/ч в подъем, так как дорога была обледеневшая, услышал удар сзади в полуприцеп и сразу остановился.
Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 3-6); фототаблицей (л.д. 7), заключением эксперта № 4146 от 12.10.2023 г. (л.д. 37-38), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: закрытый перелом основных фаланг 2,3 пальцев левой кисти со смещением отломков с отеком мягких тканей в данной области, ссадина левого глаза. Указанные повреждения возникли от действия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, ДД.ММ.ГГГГ Все повреждения оцениваются в совокупности, т.к. имеют единый механизм травмы, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и присутствие смягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого признает признание вины; и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцати тысяч) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись В.В. Кучко
Получатель платежа
УФК МФ по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099; л/с: <***>)
ИНН получателя
6452027746
КПП получателя
645201001
ОКТМО получателя
63701000
Счет получателя
03100643000000016000
Банк получателя платежа
Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов
БИК банка
016311121
КБК
18811601123010001140
УИН
18810464230950033387
Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.