№5-496/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тобольск 05 сентября 2022 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Логинова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ; зарегистрированного и проживающего по адресу: паспорт: серия № выдан ; не работающего; ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ – 14 ноября 2021 года, 11 января 2022 года, 16 января 2022 года, 24 января 2022 года, 26 января 2022 года, 31 января 2022 года, по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ – 28 ноября 2021 года, 31 января 2022 года, 08 февраля 2022 года, 18 февраля 2022 года, 09 марта 2022 года, 13 марта 2022 года, 11 июля 2022 года, 20 июля 2022 года, по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - 14 ноября 2021 года,

- с участием ФИО1 ,

- с участием инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО2 ,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2022 года старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, 04 сентября 2022 года в 08 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области В.К. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с п.1 ч.4 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, а именно, не выполнил в установленный срок требование о приведении светопропускания ветрового стекла и передних боковых стекол автомобиля государственный номер № в соответствие с требованиями п.14.1 Приложения №8 к Техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО2 в судебном заседании протокол поддержал.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п.11 ч.1 ст.12). Требования (запросы, представления, предписания) уполномоченных должностных лиц полиции, предусмотренные пунктами 4, 12, 17, 21, 22, 27 части 1 настоящей статьи, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами в сроки, установленные в требовании (запросе, представлении, предписании), но не позднее одного месяца с момента вручения требования (запроса, представления, предписания) (ч.4 ст.13).

Приказом МВД России от 23 августа 2017 года № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» установлено, что результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является обеспечение соблюдения участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение правонарушений в данной области, сокращение количества ДТП, числа погибших и раненых в них людей, максимально возможное обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 13). Одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 84.1).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 04 сентября 2022 года в 08 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: , не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области В.К. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с п.1 ч.4 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, а именно, не выполнил в установленный срок (до 31 июля 2022 года) требование о приведении светопропускания ветрового стекла и передних боковых стекол автомобиля государственный номер № в соответствие с требованиями п.14.1 Приложения №8 к Техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Согласно п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла и ветровое стекло которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 20 июля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ему вручено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортных средств – о приведении светопропускания ветрового стекла и передних боковых стекол автомобиля государственный номер № в соответствие с требованиями п.14.1 Приложения №8 к Техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 31 июля 2022 года (л.д.6).

Из вышеизложенного следует, что требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области В.К. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, направленное на пресечение противоправного деяния непосредственно на месте совершения правонарушения, а также на устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушения, - от 20 июля 2022 года о приведении светопропускания ветрового стекла и передних боковых стекол автомобиля являлось законным.

В этой связи действия ФИО1 по неповиновению законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколам об административном правонарушении от 04 сентября 2022 года (л.д.1); свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.2-3); постановлением по делу об административном правонарушении от 04 сентября 2022 года (л.д.5); постановлением по делу об административном правонарушении от 20 июля 2022 года (л.д.6); свидетельством о поверке средства измерений (л.д.7); протоколом об административном задержании (л.д.8); рапортом (л.д.10).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права ФИО1 разъяснены.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного (неоднократно привлечен к административной ответственности со совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ – список нарушений л.д.11).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.19.3 КоАП РФ не привлекался, вину признал, учитывая его личность (в частности, факт неоднократного привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

ФИО1 разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) М.В. Логинова

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении №5-496/2022, и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.

Судья М.В. Логинова