РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Карпуниной Е.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2041/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к ФИО1 * * * о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

Установил :

Межрайонная ИФНС № 3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу за 2014 г. в размере 135,75 руб., за 2016г. в размере 1986,00 руб., пени на задолженность 2014г. в размере 19,98 руб., пени на задолженность 2016г. в размере 292,29 руб., ссылаясь на то, что ФИО1 является налогоплательщиком имущественных налогов в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, в связи с чем налоговым органом было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок. Однако в установленный срок ответчик обязанность по уплате налогов и сборов не исполнил, в связи с чем налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требования об оплате налога * * *, которые оставлены без исполнения. Ранее Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был вынесен, но в последующем был отменен по заявлению ответчика.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против заявленных требований возражал и пояснил, что он оплачивал все полученные налоговые уведомления. Считает, что налоговой инспекцией пропущен срок исковой давности. Ходатайство административного истца о восстановлении срока для подачи административного иска полагает не обоснованным, а причины пропуска срока являются неуважительными, и поэтому в удовлетворении иска следует отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанность по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст.48 НК РФ).

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ (в редакции, применяемой к спорным правоотношениям) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что по сведениям об имуществе налогоплательщика -физического лица ФИО1 является собственником автомобиля * * *, дата регистрации права собственности 18.11.2020 г.; моторной лодки, * * * года выпуска, дата регистрации права собственности 01.07.2014 г.; квартиры по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * * площадью 47,1 кв. метров, дата регистрации права собственности 21.06.2006 г.

По сведениям МУ МВД России «Сызранское» от 02.06.2022 г. за период с 01.01.2014 г. по 31.12.2016 г. за ФИО1 был зарегистрирован автомобиль * * * 2012 г. выпуска, г/н * * *. Период регистрации автомобиля за ФИО1 - с 04.06.2015г. по 07.11.2020 г., что также подтверждено карточкой учета транспортного средства.

В связи с наличием объектов налогообложения ФИО1 было направлено налоговое уведомление * * *. об оплате транспортного налога за 2014-2016 г.г. в сумме 4964 руб. и налога на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 239 руб. в срок не позднее 01.12.2017 г.

В связи с неоплатой налогов требование * * * об уплате транспортного налога за 2014-2016 г.г. в сумме 2121,75 руб., пени в размере 42,16 руб. было выставлено ФИО1 16.02.2018 г. для оплаты в срок до 03.04.2018 г., требование № * * * об уплате пени в сумме 602,48 руб. было выставлено ФИО1 10.07.2019 г. для оплаты в срок до 01.11.2019 г.

16.07.2021 г. мировым судьей судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области недоимки по транспортному налогу в размере 135,75 руб. за 2014 г., в размере 1986 руб. за 2016 г., пеня в размере 312,27 руб., а всего на общую 2434,02 руб., который по заявлению должника был отменен определением мирового судьи от 29.07.2021 г.

К мировому судье судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа налоговая инспекция обратилась 12.07.2021 г., что подтверждается штампом на заявлении о выдаче судебного приказа, т.е. по истечении срока для обращения с заявлением о взыскании недоимки.

Судом установлено, что в Сызранский городской суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 26.05.2022 г., т.е. за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Несоблюдение налоговой инспекцией срока подачи административного искового заявления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления, поскольку на дату обращения в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание налогов и пени с ФИО1 налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание налога в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено. Большой объем документооборота и большая загруженность работой специалистов инспекции к таковым не относятся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ

РЕШИЛ :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к ФИО1 * * * о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 в размере 135,75 руб., за 2016 год в размере 1986 руб., пени на задолженность 2014 г. в размере 19,98 руб., пени на задолженность 2016 г. в размере 292,29 руб., - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 18 августа 2022 года.

Судья : Бабкин С.В.