УИД 89RS0004-01-2022-004138-88

Дело № 2-2838/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 18 октября 2022 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Биртаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта непрерывного проживания на территории г. Новый Уренгой,

заявитель ФИО2, представитель заинтересованного лица – департамента социальной политики администрации г. Новый Уренгой в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта непрерывного проживания на территории г. Новый Уренгой.

В обоснование исковых требований указывает, что с 2015 года непрерывно проживает на территории г. Новый Уренгой, имеет двоих детей. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность на территории г. Новый Уренгой в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории г. Новый Уренгой заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака [№]. Их совместные дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., рождены на территории г. Новый Уренгой, что также подтверждается свидетельствами о рождении детей [№], [№]. Старший ребенок ФИО4 посещал МБДОУ "Детский сад "Березка" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, факт её непрерывного проживания на территории г. Новый Уренгой подтверждает договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что имеет право на получение материнского капитала при рождении второго ребенка. Установить факт непрерывного проживания ФИО2 в судебном порядке необходимо для подтверждения права на получение материнского капитала. Просит установить факт своего непрерывного проживания на территории г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа с января 2015 года по настоящее время.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Представитель заинтересованного лица - департамента социальной политики администрации г. Новый Уренгой в ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие полагался на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.3 Закона ЯНАО от 01 июля 2011 года № 73-ЗАО «О материнском (семейном) капитале в Ямало-Ненецком автономном округе» право на материнский (семейный) капитал возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего (имеющих) гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории автономного округа не менее одного года:

1) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка и последующих детей начиная с 01 января 2020 года;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями третьего и последующих детей, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 01 января 2020 года;

4) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01 января 2020 года;

5) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго ребенка, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 01 января 2020 года.

В соответствии с ч.4 Порядка подачи заявления и принятия решения о выдаче свидетельства на материнский (семейный) капитал на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, утвержденного постановлением Правительства ЯНАО от 30 сентября 2011 года № 693-П, к заявлению о выдаче свидетельства на материнский (семейный) капитал, прилагается, в том числе, документ, удостоверяющий личность, место постоянного проживания на территории Ямало-Ненецкого автономного округа лица, имеющего право на материнский (семейный) капитал.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 12), имеет двоих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые рождены в г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 22-23).

Установление факта постоянного проживания ФИО2 на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в г.Новый Уренгой в указанный ею период времени порождает для заявительницы юридические последствия, в частности, право на получение материнского капитала.

Заявительница не имеет другой возможности установить факт, имеющий юридическое значение, поскольку отсутствуют документы, которые подтверждают ее постоянное проживание в указанный период.

Из копии трудовой книжки ФИО2 усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заявительница работает в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Согласно справки МБДОУ "ДС "Березка" её сын ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посещал указанное учреждение (л.д.15).

Представленным договором аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что заявителем была арендована квартира по адресу: <адрес>, для проживания в ней с членами её семьи (л.д.16-21).

Суду не предоставлено объективных доказательств, позволяющих сомневаться в достоверности указанных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые заявительница ссылается в обоснование своих требований, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела.

Оценивая представленные письменные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что установлена устойчивая связь ФИО2 с местом проживания в г.Новый УренгойЯмало-Ненецкого автономного округа с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует работа заявительницы в г.Новый Уренгой в указанный ею период времени на постоянной основе, заключение брака и рождение детей в г.Новый Уренгой, аренда жилого помещения, посещение ребенком дошкольного учреждения.

Учитывая изложенное, суд полагает требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания ФИО1, <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в городе Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение составлено 18 октября 2022 года.

Судья В.Е. Литвинов