№ 12–68/2023
УИД: 70RS0010-01-2023-001235-46
РЕШЕНИЕ
г. Стрежевой Томской области 13 декабря 2023 г.
Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н., с участием
с участием
потерпевшей Е.И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области, жалобу Е.И.В. на определение старшего лейтенанта полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» Ф. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении М.,
УСТАНОВИЛ:
Определением участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» Ф. ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении М., в связи с отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения.
Не согласившись с вышеуказанным определением, Е.И.В. обратилась в суд с жалобой, указав, что считает определение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку полагает, что проверка по факту совершения в отношении нее противоправных действий проведена неполно. Неверно установлены обстоятельства дела, не опрошены очевидцы правонарушения, в частности её соседка, не принято во внимание заключение судебно-медицинского исследования, подтверждающие факт нанесения ей телесных повреждений.
Е.И.В. в судебном заседании жалобу поддержала по доводам, изложенным в ней. Одновременно пояснила, что копию обжалуемого определения получила почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив материалы дела, выслушав автора жалобы, судья приходит к выводу о том, что срок обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не истек, а определение должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по следующим основаниям.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии сообщений, заявлений, указанных в п. 3 ч. 1 этой статьи, должностным лицом, рассмотревшим такие сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
При этом из анализа приведенных норм следует, что такое определение выносится по сообщению, заявлению физического или юридического лица в случае, если отсутствуют достаточные данные, подтверждающие совершение лицом административного правонарушения, либо имеются предусмотренные ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ об административных правонарушениях обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании установлено, что Е.И.В. обратилась с заявлением в дежурную часть МО МВД России «Стрежевской» о том, что М. причинил ей телесные повреждения.
Из письменных объяснений Е.И.В. следует, что ранее состояла в браке с М., в настоящее время проживают разделению. ДД.ММ.ГГГГ в помещении её квартиры, куда пришел М., между ними произошел конфликт, в ходе которого последний нанес ей множественные удары кулаком в область лица.
Из письменных объяснений М. следует, что он телесные повреждения Е.И.В. не причинял.
Е.И.В. было выдано направление в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» для проведения судебно-медицинского исследования, в материалах дела судебно-медицинское освидетельствование отсутствует.
Определением участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» Ф. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении М. При этом должностное лицо исходило из того, что установить виновность последнего в причинении телесных повреждений не представляется возможным.
Вместе с тем, согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В нарушение указанной нормы, должностное лицо, при принятии решения по делу, взяло за основу показания М., проигнорировав всю совокупность иных доказательств, которые в обжалуемом определении не получили надлежащей оценки.
Так, в частности не дана оценка объяснениям потерпевшей, согласно которым М. подверг его избиению, при этом наносил удары по лицу кулаком.
Кроме того, Е.И.В. в своей жалобе указывает на то, что очевидцем нанесения ей телесных повреждений была соседка, которая, согласно представленному материалу, должностным лицом опрошена не была, что в совокупности повлияло на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела.
При таких обстоятельствах, суд не может признать, что проверка должностным лицом проведена полно, а определение должностного лица является мотивированным, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а потому определение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение в МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Е.И.В. удовлетворить.
Определение участкового уполномоченного ОУУП и ПНД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области Ф. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении М., отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение должностному лицу МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления
Судья В.Н. Мисерев