ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита,

ул. Ленина, дом 159 21 октября 2023 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Андреева Е.В., при секретаре Князевой А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 75 № 1180970, в связи с тем, что 20.10.2023 года в 23 часа 50 минут около <адрес>, при оказании содействия сотрудником ДПС для задержания ФИО1, который управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а после пытался скрыться, оказывал неповиновение, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, связанные с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, с протоколом согласился частично, суду показал, что действительно оказал неповиновение сотруднику полиции, хотел пройти в дом, но его не пускали. Также он действительно выражался грубо по отношению к сотруднику полиции, однако нецензурной бранью он не выражался, за форменное обмундирование не хватался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из рапорта инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Читинскому району ФИО2, следует, что 20.10.2023 года в 23 часа 45 минуты, а/э № 758 было остановлено транспортное средство под управлением ФИО1, который по требованию сотрудников полиции оказался предъявить документы на право управления и пользования транспортным средством, попытался скрыться, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, вел себя агрессивно. ФИО1 было разъяснено, что в случае не прекращения оказания сопротивления сотрудникам полиции, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. На данное предупреждение ФИО1 не отреагировал, продолжил оказывать сопротивление, хвататься за форменное обмундирование. После чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила на основании п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» и специальные средства.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает частичное признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.

Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления суду не представлено. Нахождение в состоянии алкогольного опьянения при совершении правонарушения суд не признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, поскольку данное обстоятельство должностным лицом не вменялось ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, а также учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Читинскому району Забайкальского края). Счет № 40102810945370000063, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита. БИК 017601329. Лицевой счет <***>. Код ОКТМО 76650000. КБК 18811601191019000140 /административный штраф/, УИН 18880475237511809707.

Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить в суд в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Андреева