ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2023 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-246/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 27 октября 2022 года в 00 часов 00 минут ФИО1 по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначенный ему на основании постановления заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010222080402003142 от 04 августа 2022 года.

В судебное заседание ФИО1 явился, пояснил, что копию постановления МАДИ о назначении штрафа по почте не получал, копия постановления была направлена по неверному адресу, где он с 2018 года не зарегистрирован и не проживает.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав фио, считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, копия вышеназванного постановления МАДИ была направлена ФИО1 по адресу: адрес, адрес. Между тем, согласно паспорту фио он с 27 июня 2018 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Кроме того, как следует из свидетельства от 04 июня 2020 года о регистрации транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, местом жительства фио указан адрес: адрес.

Таким образом, копия постановления МАДИ была направлена ФИО1 по неверному адресу места жительства, в связи с чем у него отсутствовала возможность получить копию постановления и уплатить штраф в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах в действиях фио отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.О. Вересов