РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 г. г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шейко Т.М.,

При секретаре судебного заседания Раджабовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2560/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «УИ ЖКХ-2008», Департаменту жилищной политики и городского хозяйства администрации города Усть-Илимска, обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Северный оператор», обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о разделе лицевого счета, определении долей,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истица указал, что она является нанимателем квартиры по адресу <адрес> на основании договора социального найма. Основным квартиросъемщиком является он, членом семьи является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ответчиком соглашение на оплату жилого помещения не достигнуто. Просит суд определить доли в платежах между истцом и ответчиком равными. Обязать Департамент жилищной политики и городского хозяйства администрации города Усть-Илимска, общество с ограниченной ответственностью «Региональный Северный оператор», общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своевременно.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представители общества с ограниченной ответственностью «УИ ЖКХ-2008», Департамента жилищной политики и городского хозяйства администрации города Усть-Илимска, по требованиям не возражали, представили письменный отзыв.

Исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ордеру № от 4 апреля 1988г. нанимателю ФИО1 предоставлено в пользование жилое помещение, общей площадью 40,5 кв.м. по адресу: <адрес>. В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

В соответствии со справкой ООО «УИ ЖКХ-2008» № от 26 сентября 2022 года, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2

В соответствии со статьей 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.Как следует из текста искового заявления, пояснений истца, соглашение о несении расходов по вышеуказанным платежам между сторонами не достигнуто.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Разъясняя данное положение Закона в пункте 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» указано, что бывший член семьи нанимателя вправе требовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах во внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Учитывая, что в спорном жилом помещении зарегистрированы два совершеннолетних нанимателя: ФИО1 и ФИО2, суд считает возможным расходы в платежах за жилое помещение и коммунальные услуги определить по ? доли между истцом и ответчиком.

При этом судом разъясняется, что в случае изменения количества нанимателей в спорном жилом помещении, а также при изменении иных обстоятельств, изложенных в решении суда, стороны вправе обратиться в суд с требованиями об определения иного порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО2 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом:

? доли ФИО1;

? доли ФИО2.

Обязать Департамент жилищной политики и городского хозяйства администрации города Усть-Илимска, общество с ограниченной ответственностью «Региональный Северный оператор», общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», общество с ограниченной ответственностью «УИ ЖКХ-2008», заключить соответствующие соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Председательствующий судья Т.М. Шейко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.