Дело № 2-2464/2023 04 августа 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Черкасовой И.В.,
при секретаре Ящук К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на маломерное судно – катер <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к ФИО2 о признании права собственности на маломерное судно – катер <данные изъяты>.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи маломерного судна катер <данные изъяты>. Истец в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на вахте на маяке Спафарьево, Охотского моря, без выезда в город Магадан. Договор был заключен на маяке. Стоимость катера составила 1 500 000 рублей, из которых 500 000 рублей истец лично передал ответчику, а денежные средства в размере 1 000 000 рублей были перечислены 2 платежами на банковскую карту супруги ответчика. Однако по приезду в город Магадан с вахты истец обратился в ГИМС с заявлением о регистрации перехода права собственности на маломерное судно, однако ему было отказано в виду наличия ареста на данное маломерное судно, наложенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств в отношении ответчика.
Ответчик уклоняется от встречи с истцом, задолженность по исполнительным производствам не погашена.
Просил суд признать за истцом право собственности на маломерное судно - катер <данные изъяты>, отменить запрет на совершение регистрационный действий в отношении маломерного судна, взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины.
Истец в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образам. О причинах неявки суд не известил.
Представители третьих лиц в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Разрешая вопрос о возможности продолжения рассмотрения настоящего дела по существу, судом установлено следующее.
В силу ч.1 ч.2 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, судебное заседание было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. Судебное извещение получено истцом. Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание отложено до ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в связи с неявкой истца не просившего рассматривать дело без своего участия. О дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут истец не явился, не просил рассматривать дело без своего участия. Со стороны ответчика ходатайств о рассмотрении дела по существу в материалы дела не поступало.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на маломерное судно – катер <данные изъяты>, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 и 331 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на маломерное судно – катер <данные изъяты>.
Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Магаданский городской суд.
Судья И.В. Черкасова