Дело № 2-6535/2023

УИД 78RS0023-01-2023-005136-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,

при секретаре Щелкиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СТБ» о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу 116 297,60 руб. задолженности по договору подряда № 01/02/23 от 27.02.2023, 112 680 руб. задолженности по договору подряда № 01/03/23 от 13.03.2023, неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.04.2023 по день фактического исполнения решения суда, а также 5512,10 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истец и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истца ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

Требования ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные положения гражданского процессуального законодательства истцу известны, о чем указано в письменном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО4 от иска, производство по гражданскому делу № 2-6535/2023 по иску ФИО1 к ООО «СТБ» о взыскании задолженности по договору подряда, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья