Дело № 2-7776/20232
УИД № 50RS0026-01-2023-008255-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2023 года
29 сентября 2023 года мотивированное решение
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего Неграмотнова А.А., при секретаре Гришиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Угрешская,30» о предоставлении ответа на заявление о виновнике залива квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Угрешская,30» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником 1/3 доли жилого помещения № по адресу: <адрес> наравне с ФИО2 и ФИО
ТСЖ «Угрешская,30» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом и обязано исполнять стандарты и порядок осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом в соответствии с п.1-4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами (далее Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» и обязано организовать деятельность аварийно-диспетчерской службы в многоквартирном доме.
Пунктом 17 Правил определено, что аварийно-диспетчерская служба ТСЖ «Угрешская,30» осуществляет прием и выполнение заявок собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах. Заявки принимаются при непосредственном обращении в аварийнодиспетчерскую службу, в том числе посредством телефонной связи, а также с помощью прямой связи по переговорным устройствам, устанавливаемым в подъездах многоквартирных домов и кабинах лифтов, или других возможных средств связи.
ДД.ММ.ГГ в 15:00 ФИО2 лично подала заявку представителю аварийно-диспетчерской службы ТСЖ «Угрешская,30» Алямовской под номером №.
ДД.ММ.ГГ ФИО1 направила заявление о согласовании даты посещения представителей ТСЖ «Угрешская,30» для составления Акта о причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу собственника помещения в МКД, в случае если ущерб нанесен «Исполнителем» по Договору предоставления коммунальных услуг.
ДД.ММ.ГГ3 от ТСЖ «Угрешская,30» поступил ответ о назначении даты проведения осмотра жилого помещения № для составления соответствующего Акта.
ДД.ММ.ГГ ФИО1 направила в ТСЖ «Угрешская,30» заявление вх. № о предоставлении ТСЖ «Угрешская,30» документов при посещении и предоставлении соответствующего Акта.
В соответствии с подпунктом «в» п.31(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ТСЖ «Угрешская,30» обязана принимать в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, сообщения потребителей о факте предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, организовывать и проводить совместно с ресурсоснабжающей организацией проверку такого факта с составлением соответствующего акта проверки, а при наличии вреда, причиненного нарушением качества коммунальных услуг, а также акта, фиксирующего вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, причем сроки составления данного акта определены п.152 Правил, а именно в случае причинения «Исполнителем» ущерба жизни, здоровью и (или) имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме исполнитель и потребитель (или его представитель) составляют и подписывают Акт о причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий описание причиненного ущерба и обстоятельств, при которых такой ущерб был причинен.
Указанный акт должен быть составлен исполнителем и подписан им не позднее 12 часов с момента обращения потребителя в аварийнодиспетчерскую службу. При невозможности подписания акта потребителем (или его представителем), в том числе по причине его отсутствия в занимаемом помещении, акт должен быть подписан помимо исполнителя 2 незаинтересованными лицами. Акт составляется в 2 экземплярах, один из которых передается «Потребителю» (или его представителю), второй - остается у «Исполнителя». Таким образом, момент обращения, согласно заявки на устранение аварии от ДД.ММ.ГГ №, установлен как 15:00 ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ Исполнитель составил и передал «Потребителю» Акт осмотра <адрес> от ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> без предоставления Акта о причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и без указания виновника залива.
Таким образом, ответчик не усмотрел своей вины в заливе жилого помещения истца.
ДД.ММ.ГГ ФИО1 направила в ТСЖ «Угрешская,30» заявление о предоставлении Акта о нанесении ущерба имуществу собственников жилого помещения № и ДД.ММ.ГГ получила по электронной почте ответ от ДД.ММ.ГГ исх. №, в котором сообщается, что оригинал Акта получен ФИО2 на руки.
Таким образом, ТСЖ «Угрешская,30» считает, что ущерб нанесен не Исполнителем по Договору предоставления коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГ, а иным неопределенным лицом. Согласно поэтажных планов, вышерасположенными квартирами по отношению к <адрес>, являются кв. №
Согласно приложения к Акту осмотра <адрес> от ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> протечка образовалась рядом с стояком отопления, который относится к общедомовому имуществу, обслуживаемого ТСЖ «Угрещская,30».
Доказательств, что авария (протечка) теплоносителя в системе отопления МКД произошла не по вине ТСЖ «Угрешская,30» собственникам помещения не предоставлено, а указано, что протечка из вышерасположенной квартиры прекращена.
ДД.ММ.ГГ ФИО1 направила в ТСЖ «Угрешская,30» заявление о предоставлении информации о виновнике затопления жилого помещения № по адресу: <адрес>,
<адрес>, а также о предоставлении копии заявки ФИО2 от ДД.ММ.ГГ № с результатом ее исполнения.
Срок предоставления ответа ТСЖ «Угрешская,30» на заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГ с вх. № от ДД.ММ.ГГ истек ДД.ММ.ГГ.
Ответ ТСЖ «Угрешская,30» ФИО1 по вопросам поставленным в обращении, в установленные сроки п.36 Правил, не получен, что явилось основанием для направления в Люберецкий городской суд Московской области искового заявления с требованием об обязании ТСЖ «Угрешская,30» предоставления ответа на заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, зарегистрированное в ТСЖ «Ушрешская,30» ДД.ММ.ГГ с вх. №№, о предоставлении информации о виновнике и о результате исполнения заявки сособственника жилого помещения № ФИО2 по адресу: <адрес>.
Истец, полагая, что ответчик нарушил праа истца не сообщив ей о виновнике протечки в ее квартире на обращение от ДД.ММ.ГГ, просит суд обязать ответчика предоставить ответ на заявление в письменной форме.
Истец, представитель ответчика, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, уважительных причин неявки суду не представили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником 1/3 доли жилого помещения № по адресу: <адрес> наравне с ФИО2 и ФИО
ТСЖ «Угрешская,30» осуществляет деятельность по управлению вышеуказанным многоквартирным домом.
Согласно п.35 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» предусмотрено, что запрос (обращение) может быть направлен посредством почтового отправления, электронного сообщения на адрес электронной почты управляющей организации, товарищества или кооператива, государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, а также с нарочным самим собственником или пользователем помещения в многоквартирном доме либо через консьержа многоквартирного дома, если услуга консьержа предусмотрена договором управления многоквартирным домом, а также высказан устно, в том числе на приеме.
Официальный ответ направляется по тем же каналам связи, по которым был получен запрос (обращение), если заявителем не указано иное, причем п.36 Правил предусмотрен срок предоставления ответа, который не должен превышать 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения).
С ДД.ММ.ГГ ФИО2 и ФИО1 последовательно до ДД.ММ.ГГ обращались в ТСЖ с заявлениями по факту залива их квартиры: о факте залива, осмотре квартиры, составлении акта, установлении виновника в произошедшем заливе.
ТСЖ «Угрешская,30» отвечало на заявления истца и иных собственников, составляли соответствующие акты, что подтверждено письмами от ДД.ММ.ГГ № и б/н, актом осмотра ДД.ММ.ГГ, электронными письмами от ДД.ММ.ГГ, письмом от ДД.ММ.ГГ о выдаче оригинала акта осмотра помещения, электронным письмом отДД.ММ.ГГ.
Из представленных истцом скриншотов электронной переписки усматривается, что ФИО ДД.ММ.ГГ перенаправил в ТСЖ «Угрешская, 30» по электронной почте заявление, подписанное ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.об установлении виновника в произошедшем заливе квартиры истца.
Истец в судебное заседание не явился, подлинные документы, подтверждающую переписку с ответчиком не представил, все документы направлены в суд посредством ЕСИА, из скриншотов и приложений, представленных в нечитаемой форме, невозможно установить суть ответов ответчика на требования истца и ее представителя.
Вместе с тем, из имеющихся документов усматривается, что ответчик на все обращения реагировал направлял ответы, в том числе ДД.ММ.ГГ и составлял необходимые при аварийной ситуации акты.
Оснований для возложения на ответчика определить виновного в повреждении квартиры истца протечкой, не имеется, поскольку виновного в причинении ущерба истцу может определить суд в гражданско-правовом споре.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, истец должен доказать наличие нарушения своих прав и охраняемых законом интересов действиями (бездействием) ответчика.
В нарушение вышеприведенной нормы процессуального права, таких доказательств истцом не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу вышеприведенной нормы процессуального права во взаимосвязи со ст. 12 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права.
Исходя из названных правовых норм, судебной защите подлежат нарушенные права.
При таких обстоятельствах, судом не установлено нарушение прав истца бездействием ответчика, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ТСЖ «Угрешская,30» о предоставлении ответа на заявление о виновнике залива квартиры – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.А. Неграмотнов