САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №...

78RS0№...-78

Судья: Феодориди Н.К.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Ягубкиной О.В.

судей

ФИО1

ФИО2

при секретаре

ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании <дата> гражданское дело №... по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>г. по исковому заявлению ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> к ФИО4 о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Ягубкиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

Истец обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО4, в котором, после уточнения заявленных требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил о взыскании с ответчика незаконно полученных сумм пенсии, в общей сумме 124 482,79 рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что на основании заявления от <дата> ФИО4 была назначена страховая пенсия по старости. Вместе с тем, в дальнейшем истцом было установлено, что ответчик является получателем пенсии по линии Министерства обороны, то есть оснований для назначения ему пенсии на основании ФЗ № 400-ФЗ не имелось. Ссылаясь на данные обстоятельства и указывая, что за период с августа 2019 года по май 2020 года включительно переплата пенсии составила 124 482,79 рублей и добровольно указанную переплату ответчик не погасил, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с постановленным решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от <дата> решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от <дата> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от <дата> отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление истца – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> (ранее – ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес>) об отказе от апелляционной жалобы на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> и прекращении апелляционного производства по делу в связи со смертью ответчика.

Стороны надлежащим образом извещенные о рассмотрение дела по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заседание судебной коллегии не явились, истец представителя не направил. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание, что отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> от апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, соответствует форме, установленной ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> от апелляционной жалобы на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №... по иску ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> к ФИО4 о взыскании денежных средств.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий:

Судьи: