Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2025 года с. Александров-Гай
Саратовская область
Судья Новоузенского районного Саратовской области ФИО2, рассмотрев поступившее заявление ФИО3 ФИО4 об установлении факта принадлежности земельной доли, включении земельной доли в состав наследственного имущества, восстановлении срока на принятие наследства
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Новоузенский районный суд Саратовской области поступило заявление ФИО3 об установлении факта принадлежности земельной доли, включении земельной доли в состав наследственного имущества, восстановлении срока на принятие наследства.
Изучив данное заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
По общему правилу, установленному статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Данное правило действует также в случае, когда установление факта, имеющего юридическое значение, связано с разрешением спора о праве, в связи с чем оно осуществляется не в порядке особого производства, а в исковом производстве в рамках соответствующего спора (часть 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из приведенной нормы следует, что если подачей заявления об установлении факта будет заявлен конкретный спор о праве, или сам судья придет к выводу, что в данном деле установление факта связано с необходимостью разрешения в судебном порядке спора о праве, поданное заявление оставляется без рассмотрения. В этом случае заявителю разъясняется, что он вправе предъявить в суд иск на общих основаниях.
Таким образом, отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Юридический факт устанавливается в особом производстве, когда нет необходимости разрешать спор о самом субъективном праве. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально - правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.
Судом установлено, что в заявлении ФИО3 просит суд установить факт принадлежности земельной доли его матери ФИО1, которая умерла, включить земельную долю в состав наследственного имущества, восстановить срок на принятие наследства.
Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве относительности принадлежности имущества наследодателю.
В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Учитывая, что в данном случае имеет место спор о праве заявителя на наследственное имущество, восстановлении срока на вступление в наследственные права, включении наследственного имущества в состав наследства, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО3 требования не подлежат рассмотрению в порядке особого производства, а разрешаются по правилам искового производства, что свидетельствует об оставлении поданного им заявления без рассмотрения.
Заявленные ФИО3 требования неразрывно связаны с реализацией права наследника на наследственное имущество.
ФИО3 не лишен права на обращение в суд с аналогичными требованиями в порядке искового производства в точном соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление ФИО3 ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он не лишен права на обращение в суд с аналогичными требованиями в порядке искового производства в точном соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд Саратовской области.
Судья