№ 2а-710/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 25.01.2023 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи

ФИО2,

при секретаре

ФИО6,

с участием прокурора

ФИО3,

представителя административного истца

ФИО5,

административного ответчика

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование которого указал, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области по приговору Володарского районного суда Астраханской области от <дата обезличена>, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Ранее ФИО1 судим приговором Володарского районного суда от <дата обезличена> по ч.3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ к 12 года лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда приговор от <дата обезличена> изменён, наказание снижено до 9 лет. Решение Лениного районного суда г. Астрахани ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком 1 год 11 месяцев 8 дней, со следующими ограничениями: запретить посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22:00 до 06:00, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время, запретить выезд за пределы Астраханской области, два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, не согласившись с предложным сроком надзора.

Прокурор административный иск начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора поддержала, просила его удовлетворить и установить административный надзор.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы настоящего административного дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 6 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда от 16.05.2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части первой статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей второй и второй.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

В судебном заседании установлено, что приговором Володарского районного суда Астраханской области от <дата обезличена>, с изменениями, внесенными определением судебной коллегии Астраханского областного суда г. Астрахани от <дата обезличена>, ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ к 9 годам 12 года лишения свободы.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет.

Освободился ФИО1 в связи с отбытием наказания <дата обезличена>

<дата обезличена>, то есть до истечения назначенного ему административного надзора, ФИО1 осужден приговором Володарского районного суда Астраханской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, за совершение которых судимость, согласно ст. 86 УК РФ, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области ФИО1 характеризуется положительно, поощрений и взысканий не имеет.

Таким образом, поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы и имеющий неснятую и непогашенную судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, в рамках действующего законодательства ему надлежит установить административный надзор сроком на 3 года.

Согласно статье 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений и именно на срок в 3 года, являющийся сроком погашения судимости за преступления, совершенные ФИО1, позволит предупредить совершение административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

решил:

Административный иск начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок погашения судимости- 3 года, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, установив административные ограничения в виде:

запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

запретить выезд за пределы Астраханской области;

обязать являться один раз в месяц в УМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение десяти дней со дня принятии решения.

Полный текст решения изготовлен <дата обезличена>.

Судья подпись ФИО2