Дело № 1-326/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
г.Москва 06 июля 2023 года
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Гришиной Е.М., при секретаре судебного заседания Тимофееве А.А., с участием прокурора – старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Салахеева А.О., обвиняемой ФИО1, защитника–адвоката Дедаева А.И., предоставившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
ФИО1, ***
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Так ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, определив для себя способ совершения преступления и действия по реализации выработанного ей преступного плана, действуя умышленно из корыстных побуждений. С целью осуществления своего преступного умысла, 07 февраля 2023 года в 11 часов 30 минут прибыла в торговый зал магазина «Перекресток» расположенный по адресу: г. *** Где находилась ***, после чего воспользовавшись тем, что *** отвлеклась на выбор товара на других полках магазина, оставив при этом принадлежащую ей сумку с личным имуществом, в котором находился кошелек черного цвета с находящимися в нем денежными средствами в размере *** руб. принадлежащие *** в торговом зале без присмотра. Далее ФИО1, убедившись что за её действиями никто не наблюдает, 07 февраля 2023 года примерно в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, взяла сумку черного цвета принадлежащую ФИО3, после чего с целью реализации своего преступного умысла, направилась в другой отдел магазина, достала кошелек черного цвета не представляющий материальной ценности для ***., и тайно похитила из кошелька, денежные средства на общую сумму *** руб., принадлежащие ***., с целью остаться незамеченной, положила кошелек в сумку, где ранее его обнаружила, после чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрени.
Таким образом, ФИО1 совершила тайное хищение денежных средств на сумму ** руб., принадлежащих ***, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
09 февраля 2023 года следователем СО ОМВД по району Ново-Переделкино г. Москвы в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
09 февраля 2023 года ФИО1 допрошена в качестве подозреваемой.
09 февраля 2023 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
09 февраля 2023 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и она допрошена в качестве обвиняемой.
16 июня 2023 года уголовное дело передано для организации дальнейшего расследования в 4 отдел СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве.
22 июня 2023 года ФИО4 предъявлено обвинение в окончательной редакции в соответствии со ст. 175 УПК РФ в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и она допрошена в качестве обвиняемой.
27 июня 2023 года следователем ФИО2 с согласия заместителя н0430чальника СЧ по расследованию организованной преступной деятельности СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в совершении преступления и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В настоящем судебном заседании ходатайство следователя поддержано прокурором Салахеевым А.О., который не возражал против удовлетворения ходатайства, и прекращении уголовное дело в отношении ФИО1 и освобождении ее от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку все условия для этого соблюдены.
Обвиняемая ФИО1 и ее защитник-адвокат Дедаев А.И. в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемая и ее защитник также пояснили, что ФИО1 вину признает, раскаивается, причиненные материальный и моральный вред возместила в полном объеме, и принесла свои извинения, которые были приняты потерпевшей.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Причастность ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно положениям ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.
В силу ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судом разъяснено право обвиняемой возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 высказала свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям.
Потерпевшей по настоящему уголовному делу признана ***., которой ущерб, причиненный незаконными действиями ФИО1 по делу возмещен, последней был возмещен материальный и моральный вред, а также принесены извинения, которые потерпевшей приняты.
Претензий материального характера потерпевшая к обвиняемой не имеет.
Обвиняемая ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учете в НД, ПНД не состоит, характеризуется исключительно положительно.
В судебном заседании установлено, что обвиняемая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, возместила моральный и материальный вред потерпевшей, ранее не судима, согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела с назначением судебного штрафа.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения в отношении данного лица меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности в виде судебного штрафа, предусмотренного главой 51.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.
При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемой, которые имеются у суда на момент вынесения постановления, материальное и семейное положение обвиняемой, возможность получения ею заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.
Применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначив судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Установить срок, в течение которого ФИО1 обязана оплатить назначенный судебный штраф, - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю органа дознания для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Вещественные доказательства по делу:
***
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Гришина Е.М.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 772901001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, расчетный счет <***>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45325000.