Административное дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче жалобы на постановление об административном правонарушении

по подведомственности

/дата/ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> <данные изъяты>. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/ и определение от /дата/ о возвращении жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ в <адрес> районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/ инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО№2 и определение от /дата/ о возвращении жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/, старшего инспектора группы ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО№1

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Соответствующая правовая позиция выражена в п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации /дата/, постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ №, от № года № от /дата/ №.

Согласно определению от /дата/ о возвращении жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/, рассмотрена вышестоящим должностным лицом по адресу: <адрес>, который не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.

В силу ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

С учетом изложенного, жалоба ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/ инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО№2 и определение от /дата/ о возвращении жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/, старшего инспектора группы ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО№1 подлежит передачи в Ленинский районный суд <адрес> по подведомственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/ инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО№2 и определение от /дата/ о возвращении жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/, старшего инспектора группы ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО№1 и приложенные к ней материалы, по подведомственности в <адрес> районный суд <адрес>.

Судья