Дело № 5-1947/2023 23RS0036-01-2023-007026-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар 11 октября 2023 г.
Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Кутченко А.В., при секретаре Амбарцумян Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» (ИНН-<***>; ОГРН-<***>), расположенного по адресу: <адрес>, по акту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» для принятия решения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 31.08.2023г. в 04.45 ч., МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», являясь ответственным за содержание в безопасном для дорожного движения состоянии улично-дорожной сети муниципального образования г. Краснодар, допустило в г. Краснодаре напротив здания №81 по ул. Тихорецкая наличие на проезжей части выбоины дорожного покрытия размерами, превышающими предельно допустимые, согласно требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля.» (длиной 100 см., шириной 62 см., глубиной 16 см), необозначенной соответствующими техническими средствами организации дорожного движения, не приняло своевременных мер по ограничению (запрещению) движения на данном участке дороги, когда пользование им угрожало безопасности дорожного движения, тем самым нарушило п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Измерения проведены рейкой дорожной универсальной зав. №, поверка до 18.04.2024г. Со слов водителя автомобиля Лада, г.р.з. № – ФИО1, при наезде ДД.ММ.ГГГГ в 21ч. 37 мин. на данный дефект дорожного покрытия, указанное транспортное средство получило механические повреждения (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании представитель МКУ «Центр мониторинга дорожного движения» по доверенности ФИО2 вину общества в совершении административного правонарушения не признала, пояснив суду, что установленные нарушения были устранены в полном объеме.
Вина юридического лица в инкриминируемом правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.09.2023 г. № 23 АП 703353; схемой места совершения административного правонарушения от 31.08.2023 г.; рапортом сотрудника ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару; фотоматериалами.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Часть 1 статьи 12.34 КоАП РФ устанавливает ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. При этом в качестве меры ответственности предусмотрено наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
При назначении наказания судом учитываются характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд признает признание вины обществом, устранение допущенного нарушения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований к применению ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа и с учетом характера правонарушения, отсутствия тяжких последствий, считает возможным применить ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначив наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо – МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» (ИНН-<***>; ОГРН-<***>) расположенного по адресу: <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 200 000 (сто тысяч) рублей.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА
УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару)
Номер счета получателя платежа: 03100643000000011800,
р/с <***> в БИК: 010349101,
КБК: 18811601121010001140, КПП: 230901001 ОКТМО: 03701000, ИНН: <***> Получатель: Южное ГУ Банка России/ УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар
УИН 18810423237770045038
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья