РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием прокурора Ведерниковой Т.В.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-698/2023- УИД 43RS0018-01-2023-000987-71 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование требований указано, что осужденная ФИО1 отбывает наказание в учреждении административного истца, судима приговором Первомайского районного суда г. Кирова от <дд.мм.гггг> за совершение преступления, предусмотренного <...> УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...>. Начало срока отбывания наказания <дд.мм.гггг>, конец срока – <дд.мм.гггг>. Данное преступление совершила при опасном рецидиве преступлений. За время пребывания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области нарушений установленного порядка отбывания наказания и режима содержания не допускала. На меры воспитательного и режимного характера реагирует удовлетворительно. За время пребывания в ФКУ ИК-33 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась. Характеризуется удовлетворительно. Зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, после освобождения планирует проживать в этом же населенном пункте. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок <...> лет по <дд.мм.гггг> с административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Врио начальника ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области ФИО2 в заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя исправительного учреждения.

Административный ответчик ФИО1, чье участие в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, с требованиями согласилась частично. Просит установить в отношении нее административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц. Ей <...> год, является пенсионером, но будет вынуждена работать, намерена устроиться на работу. Имеет <...> заболевание <...>

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Первомайского районного суда г. Кирова от <дд.мм.гггг> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ, ей окончательно назначено наказание в виде лишения свободы <...>. Приговор вступил в законную силу <дд.мм.гггг> (л.д. 10-14).

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в учреждении административного истца, ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области просит установить в отношении нее административный надзор.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, … судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Преступление, предусмотренное <...> УК РФ, за которое ФИО1 осуждена приговором от <дд.мм.гггг>, относится к категории тяжких преступлений, совершено ею при опасном рецидиве преступлений.В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, административный надзор подлежит установлению по п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона.

Согласно ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора в данном случае исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО3 освобождается по отбытию наказания <дд.мм.гггг>.

Срок погашения судимости ФИО3 по приговору суда от <дд.мм.гггг> – <дд.мм.гггг> (не выходной, не праздничный день).

Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определены в ст. 4 Закона.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствие с п.п. 1,3 ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

По месту отбытия наказания ФИО4 характеризуется удовлетворительно, за время отбывания наказания не имеет поощрений и взысканий (л.д. 9). Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора … суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о … видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Учитывая возраст лица, в отношении которого подлежит установлению административный надзор <...> наличие у ФИО4 заболевания <...> <...>, суд считает возможным установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде одной явки для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица … может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 273, 180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок <...> лет по <дд.мм.гггг>, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 19.10.2023.

Судья Е.В. Шабалина