Дело № 2-ТА-87/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ытык-Кюель
04 июля 2023 года
Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жиркова Р.Д., при секретаре Охлопкове Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ», Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 21 декабря 2012 года между Публичным акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ПАО «АТБ») и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее – соглашение, кредитный договор), согласно условиям, которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 332 963,38 руб. сроком до 21 декабря 2017 года под 34% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов согласно графику платежей должны были осуществляться заемщиком ежемесячно 21-го числа месяца.
26 октября 2017 года между ПАО «АТБ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должнику на основании кредитного договора.
Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав требования, сумма задолженности по основному долгу составила 308 210,81 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 60 291,10 руб.
На основании уточненных исковых требований с учетов пропуска срока исковой давности по платежам до 24 апреля 2017 года (06 марта 2023 года – 2 года 10 месяцев 9 дней – 3 года) истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 27 апреля 2017 года по 21 декабря 2017 года в размере 92 820,16 руб., из которых: 81 995,94 руб. - сумма основного долга, 10 824,22 руб. – сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 985 руб.
В судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще и своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду возражение на исковое заявление, с исковыми требованиями не согласен, в связи с истечением срока давности просит в удовлетворении иска отказать.
В порядке положений ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 21 декабря 2012 года между ПАО «АТБ» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №. ФИО1 предоставлены кредитные средства в размере 332 963,38 руб. с установлением процентной ставки 34% годовых, со сроком возврата до 21 декабря 2017 года, с датой ежемесячного платежа по кредиту – 21 числа каждого месяца, начиная с января 2013 года, с величиной ежемесячных аннуитетных платежей в размере 11 602,53 руб.
В соответствии с п.п.2.2.4 Соглашения установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Соглашением как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Согласно п.п.3.3.1 Соглашения заемщик обязался вносить денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины взноса, указанного в параметрах кредита настоящего документа. Датой погашения устанавливается дата заключения договора, которая указывается в параметрах настоящего документа.
21 декабря 2012 года ПАО «АТБ» предоставил заемщику денежные средства в размере 332 963,38 руб. путем перечисления на банковский счет заемщика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Договором уступки прав требования по кредитным договорам № от 08 августа 2017 года право требования по кредитному договору № от 21 декабря 2012 года ПАО «АТБ» передано ООО «ТРАСТ».
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу положений п.1 ст.384 ГК РФ, на основании договора цессии, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Подписав условия соглашения в п.п.4.4.10 п.4.4 Соглашения ФИО1 дал согласие Банку на передачу полностью или в части прав требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе, у кого отсутствует лицензия на право осуществления банковской деятельности.
Таким образом, доводы ответчика о том, что он не давал Банку согласия на передачу прав требования по кредитному договору третьим лицам суд находит несостоятельными.
24 апреля 2018 года ООО «ТРАСТ» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, что подтверждается почтовым идентификатором №.
18 мая 2018 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по указанному кредитному договору в размере 368 501,91 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 442,51 руб., всего 371 944,42 руб. На основании возражения должника данный судебный приказ определением мирового судьи от 05 марта 2021 года был отменен.
Настоящее исковое заявление подано в суд 06 марта 2023 года, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д.40).
Согласно представленному к уточненным исковым требованиям расчету, с учетом пропуска исковой давности по платежам до 24 апреля 2017 года, сумма задолженности по Соглашению за период с 27 апреля 2017 года по 21 декабря 2017 года составляет 92 820,16 руб., из них: 81 995,94 руб. - основной долг, 10 824,22 руб. - проценты за пользование кредитными средствами.
Общий срок исковой давности в силу п.1 ст.196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с условиями кредитования и кредитным соглашением, срок действия кредитного договора составляет 5 лет. Погашение кредита должно осуществляться ответчиком ежемесячно 21 числа каждого месяца.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что общий срок исковой давности подлежит исчислению с 06 марта 2020 года с учетом общего срока исковой давности 3 года (06 марта 2023 года), с исключением из общего срока исковой давности периода с момента обращения истца за судебной защитой и до вынесения определения об отмене судебного приказа (с 24 апреля 2018 года по 05 марта 2021 года = 2 года 10 месяцев 09 дней).
Таким образом, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности и уточненных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 81 995,94 руб., а также по процентам в размере 10 824,22 руб. за период с 27 апреля 2017 года по 21 декабря 2017 года.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» подлежит взысканию сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2985 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ОГРН №) задолженность по кредитному соглашению № от 21 декабря 2012 года в размере 92 820 (девяносто две тысячи восемьсот двадцать) рублей 16 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 985 (две тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья п/п Р.Д. Жиркова
Копия верна:
Судья Р.Д. Жиркова