Административное дело №а-2104/2025

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 01 октября 2025 года

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

с участием прокурора Ковальской О.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Барашковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором ставится вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В частности, административный истец просит дополнительно установить ФИО2 ранее установленные решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 17.01.2024г. административные ограничения, административными ограничениями в виде обязательной явки всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Ярославской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный иск обоснован тем, что в течение года ФИО2 5 раз привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования, дополнительно сообщив, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняет установленные административные ограничения, имели место факты его выезда за пределы Ярославской области, в целях повышения контроля над поднадзорным лицом необходимо дополнить ему ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а именно явкой на регистрацию всего 3 раза в месяц (дополнить к ранее установленным 1-у явку), а также запрещения выезда за пределы Ярославской области без разрешения органов внутренних дел, при этом предусмотрена соответствующая процедура выдачи такого разрешения. В просительной части искового заявления допущена техническая ошибка в части указания на «решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 20.12.2023 г.».

Административный ответчик исковые требования признал.

Прокурор считал административное исковое заявление обоснованным и просил его удовлетворить в части дополнения обязательной явки на регистрацию.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит заявление начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО3 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (далее – ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз. 3 п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 17.01.2024г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 13.03.2020г., то есть на 3 года, постановлено исчислять указанный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, не свыше срока для погашения судимости, со следующими административными ограничениями:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

- запрещения выезда за пределы Ярославской области;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В просительной части искового заявления ошибочно указано на «решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 20.12.2023 г.». Данную ошибку суд расценивает как техническую. Из содержания искового административного заявления следует, что административный истец обратился с заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 в рамках исполнения решения Заволжского районного суда г. Ярославля от 17.01.2024г.

19.02.2024г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы, 21.02.2024г. поставлен на учет в ОМВД России по Ленинскому городскому району.

Согласно рапорта УУП ФИО2 характеризуется по месту проживания удовлетворительно, проживает с родителями.

В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности по постановлениям от 13.12.2024г., 26.02.2025г., 02.04.2025г. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (четыре факта), по постановлению от 14.01.2025г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные выше обстоятельства подтверждены копиями постановлений по делу об административном правонарушении, вступившими в законную силу.

При разрешении административного искового заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении ФИО2 за истекший период административного надзора, а также данные о соблюдении им административных ограничений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которое ФИО2 осужден, данные о личности, с учетом оценки перечисленных обстоятельств в совокупности, суд считает дополнение ранее установленных ФИО2 административных ограничений в редакции, указанной в просительной части искового заявления, с учетом пояснений представителя административного истца, оснований не доверять которым у суда не имеется, является необходимым, поскольку позволит предупредить совершение поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказать профилактическое воздействие.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО3 к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ФИО9 ранее установленные решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 17.01.2024 г. административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Ярославской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля.

Судья А.Ю. Ятманова