Мотивированное решение суда изготовлено 31 июля 2025 года
Дело № 2-4294/2025
УИД № 93RS0002-01-2025-007075-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк 17 июля 2025 года
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Сиренко Е.И.,
при секретаре судебного заседания Николенко В.А.,
с участием представителя истца ФИО1 по ордеру ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4294/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>. При обращении к нотариусу в устном порядке по вопросу принятия наследства после смерти ФИО2 в открытии наследственного дела отказано, поскольку последнее место жительства наследодателя являлось <адрес> Украины. Другим наследником первой очереди является его отец – супруг наследодателя ФИО3, который проживает за пределами Российской Федерации и не претендует на наследство.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие.
Представитель истца ФИО1 по ордеру ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, б уважительных причинах неявки не уведомил.
Представитель ответчика Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие.
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии со статьей 12 Федерального Закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от 19 декабря 2022 года № 529-ФЗ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО2 открылось ДД.ММ.ГГГГ, к указанным правоотношениям наследования подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о рождении серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), родителями истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО2
ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № №.
Согласно свидетельству о смерти серии II-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Добропольским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в <адрес> Восточного межрегионального управления Министерства юстиции, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Седьмой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО8, зарегистрированного в реестре за №. Право собственности наследодателя на данное недвижимое имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается извлечением о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО1 указал, что в устном порядке нотариус отказал ему в открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку последнее место жительства наследодателя являлось <адрес> Украины. Он, являясь наследником первой очереди, фактически вступил в управление и владение наследственным имуществом – жилым помещением по адресу: <адрес> использует его по назначению, несет расходы по содержанию.
В подтверждение фактического принятия ФИО1 наследства в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, истцом представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за данное жилое помещение, датированные после смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени.
Между тем, супруг наследодателя ФИО3 постоянно проживает за пределами Донецкой Народной Республики, действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти супруги, в виде указанного жилого помещения, не совершал.
Согласно ответу МИЗО ДНР от ДД.ММ.ГГГГ №.4/936-25 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в Едином реестре объектов государственной собственности, объектов в отношении которых введена временная администрация (оперативное управление), а также объектов иной формы собственности Донецкой Народной Республики, отсутствуют.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами материального и процессуального права, суд исходит из того, что истец ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди к имуществу наследодателя ФИО2, после смерти последней вступил во владение и пользование наследственным имуществом, а именно жилым помещением по адресу: <адрес> А, <адрес>, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи, то есть в юридически значимый период совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти матери. При этом, другой наследник первой очереди ответчик ФИО3 таких действий не совершал, доказательств обратного материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, за истцом должно быть признано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-013, право собственности на жилое помещение, площадью 57,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: