Материал № 5-332/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 4 августа 2025 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:33 возле <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, проигнорировал неоднократные требования следовавших за ним сотрудников полиции остановить транспортное средство, попытавшись скрыться, увеличивая скорость движения на транспортном средстве, создавая угрозу общественной безопасности, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что ночью он, управляя своим автомобилем, возвращался домой. За ним стали следовать на служебном автомобиле с включёнными маячками сотрудники ГАИ, требуя остановиться. Он испугался и поехал по дворам. В одном из дворов он остановил автомобиль, и его задержали сотрудники полиции.

Вина ФИО1, помимо его собственных показаний, нашла своё подтверждение такими исследованными доказательствами как:

протокол об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства инкриминированного деяния;

рапорт о том, что сотрудниками полиции был замечен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО1, который не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, увеличил скорость движения на автомобиле, попытался скрыться во дворах; сотрудники полиции задержали ФИО1, применив к нему физическую силу и наручники; сотрудниками полиции было установлено, что ФИО1 не имел права управления транспортным средством, водительское удостоверение не получал.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.

Каких-либо причин для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины и молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

С учётом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Доказательств наличия у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Срок административного ареста исчислять с 01:40 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья В.Н. Лядов