К делу № 5-224/2022

23RS0012-01-2022-001339-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 27 июня 2022 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Щербакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту совершения ФИО1 правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27.04.2022 года в 09 часов 50 минут в г. Горячий Ключ, управляя а/м ВАЗ 21703, г/н №«...», при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью

Тем самым, ФИО1, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в содеянном признал полностью, выразил свое сожаление по поводу того, что потерпевшая пострадала в результате допущенного им нарушения правил дорожного движения, просил учесть, что оказывал помощь пострадавшей, так же просил учесть, что он страдает хроническим заболеванием щитовидной железы, и то, что у него на иждивении двое малолетних детей, просил применить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 она не имеет, подтвердила тот факт, что он ей оказывал помощь, просила при назначении наказания ФИО1, не лишать его права управления транспортными средствами.

Представитель ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ по делу в судебное заседание не явился, извещение о слушании в адрес службы судом направлялось надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу установлено, представленными материалами подтверждено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут в г. Горячий Ключ, управляя ВАЗ 21703, г/н №«...», при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключения эксперта №«...» от 04.05.2022 года, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, переломов костей лицевого скелета, ушибленных ран головы, кистей, которые могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ от воздействия твердых предметов или ударе о таковые, возможно о выступающие части движущегося автомобиля при ДТП с последующим падением на полотно дороги, причиняют средней тяжести вред здоровью, так как вызывают длительное его расстройство, продолжительностью более трех недель (согласно п. 7.1 медицинских критериев).

Суд, анализируя изложенное, исследовав представленные материалы, дав оценку приведенным доказательствам и установленным фактам, считает вину ФИО1, в совершении указанного правонарушения установленной и доказанной.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается представленными доказательствами и материалами, а именно: схемой места ДТП, протоколом осмотра места ДТП, фотоматериалами, рапортами, заключением проведенной по делу медицинской экспертизы, письменными объяснениями, протоколом об административном правонарушении.

Наступление последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей в результате нарушения водителем ФИО1, правил дорожного движения РФ, подтверждается названным выше заключением СМЭ.

Оснований сомневаться в объективности полученного по делу заключения проведенной медицинской экспертизы, у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и объективности.

Вышеуказанные доказательства, а так же экспертное заключение, получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, они являются объективными и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доказательства по делу соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд, решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, к отягчающим наказание обстоятельствам суд относит повторность содеянного, к смягчающим обстоятельствам суд считает возможным отнести полное признание виновным своей вины в содеянном, искреннее раскаяние, оказание помощи потерпевшей, наличие хронического заболевания щитовидной железы связанного с полным ее удалением, а так же то обстоятельство, что на его иждивении находится двое малолетних детей.

Суд, определяя вид предусмотренного законом наказания и его влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 31.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей 00 копеек.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК РФ по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по г. Горячий Ключ)

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар

ИНН <***> КПП 230501001

номер счета получателя 03100643000000011800, кор. счет 40102810945370000010, ОКТМО 03709000

БИК 010349101 КБК 18811601121010001140, УИН 18810423220200000154.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Горячеключевской городской суд по адресу: <...> этаж, кабинет № 22.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий - подпись