ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<дата> г. Раменское
Раменский городской суд, Московской области в составе:
Председательствующего судьи Аладина Д.А.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по уплате госпошлины,-
установил:
ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 508 353.96 руб., из которых: 466 623.25 рублей – кредит, 39 622.68 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 437.04 рублей – пени, 1 670.99 – пени по просроченному долгу и расходов по уплате госпошлины в размере 8 283.54 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между банком и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. <дата> банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о включении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 601 635 руб., содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Ответчик, <дата>, с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ФИО1 подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 601 635 руб., путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования. Таким образом, ПАО Банк «ВТБ» и ФИО1 заключили кредитный договор <номер> от <дата>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 601 635 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование - 10,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 601 635 рублей были перечислены на текущий счет ответчика <номер>. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на <дата> составляет 508 353.96 рублей. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с названным иском.
Представитель ПАО Банк «ВТБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее указывал, что был направлен в войсковую часть для защиты интересов РФ в специальной военной операции, в настоящее время проходит лечение в связи с полученными ранениями.
В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренных договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от <дата> N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" заемщик вправе в любой момент в течение времени действия кредитного договора, но не позднее <дата> обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора в соответствии с настоящей статьей, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком и всеми лицами, участвующими в обязательстве на стороне заемщика, своих обязательств на льготный период, рассчитанный как: (в ред. Федерального закона от <дата> N 160-ФЗ) 1) срок мобилизации или срок, на который был заключен контракт (для военнослужащих, указанных в пунктах 1 и 3 части 1 настоящей статьи, и членов их семей), увеличенные на 30 дней; 2) срок участия в специальной военной операции (для военнослужащих, указанных в пункте 2 части 1 настоящей статьи, и членов их семей), увеличенный на 30 дней.
Согласно справке о ранении от <дата>. <номер> ФИО1 с <дата> находился на стационарном лечении в ФГБУ «1472 ВМКТ» Минобороны России с диагнозом множественные слепые и сквозные осколочные ранения мягких тканей нижних конечностей, затем находился на стационарном лечении в травматологическом отделении филиала №6 ФГБУ «НМИЦ ВМТ им. А.А. Вишневского» Минобороны России с <дата> по <дата>, затем находился в госпитале НМИЦ ВМТ им. ФИО4 на стационарном лечении с <дата> по <дата>, в настоящее время продолжает лечение в пятом филиале Центрального клинического госпиталя Вишневского.
Поскольку кредитный договор с ФИО1 был заключен <дата> он вправе потребовать от кредитора приостановить исполнение кредитного договора, однако истец сведения об отказе ответчика от такого права в суд не представил. В связи с чем суд приходит к в выводу об оставлении его искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд
определил:
Иск ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по уплате госпошлины - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.
Судья: