5-2186/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2022 года г. Москва

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Емельянова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Исмайилова Хагани, 07 ****,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ - не выполнил неоднократные законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, 05 декабря 2022 г., в 10 ч. 10 мин., по адресу: ****, (помещение дежурной части ЛО МВД России в аэропорту Внуково) был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, который не выполнил неоднократные законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Запах алкоголя у гражданина ФИО1 отсутствовал. Данных о том, что ему врачом наркологом разрешено потребление наркотических средств или психотропных веществ ФИО1 предоставлено не было.

ЛО МВД России в аэропорту Внуково такими данными также не располагает.

Данные о том, что ФИО1 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества оформлены протоколом направления на медицинское освидетельствование. Имелись основания для на направления на медицинское освидетельствование: неустойчивость позы, нарушение речи, в пространстве ориентировался с трудом.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06.12.2022 года, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;

- протоколом об административном задержании;

- рапортом инспектора ФИО2 России в аэропорту Внуково ФИО3;

- рапортом инспектора ГИАЗ ЛО МВД России в аэропорту Внуково ФИО4;

- рапортом инспектора ФИО2 России в аэропорту Внуково ФИО5;

- копией паспорта;

- письменными объяснениями ФИО1;

- иными материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно ст. 1 указанного Закона, наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 N 933н, в случае отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом, от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных Порядком, выносится заключение "от медицинского освидетельствования отказался".

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.

Объективные данные о том, что исполнение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, возвращение ФИО1 в страну гражданской принадлежности угрожают его жизни и здоровью, отсутствуют.

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Учитывая, что имеются сведения о том, что ФИО1 является подозревыемым в соершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении него 07 декабря 2022 года вынесено постанолвение об избрании меры пресечения в виде залога, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Азербайджан Исмайилова Хагани, ****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить гражданина Республики Азербайджан Исмайилова Хагани, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия С № 01194424, выдан 07.06.2016 г., в Центр временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД по г. Москве.

Исполнение постановления возложить на отдел судебных приставов по административному выдворению ГУФССП России по г. Москве.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ****.

Разъяснить ФИО1, что копию платежного документа, подтверждающего оплату административного штрафа, ему необходимо представить в Солнцевский районный суд г. Москвы (в уголовную канцелярию) в течение двух дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк по реквизитам, указанным в постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление.

При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через Солнцевский районный суд г. Москвы

Судья Емельянова М.А.