УИД 48RS0001-01-2023-001055-61

Дело № 5-45/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 19 апреля 2023 года

Судья Советского районного суда города Липецка Малюженко Е.А., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>Г, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2022 года в 17 часов 30 минут в районе дома 5 на улице Краснознаменная г. Липецка водитель автомобиля «ЛАДА 219010» государственный регистрационный знак <***> ФИО2 в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО6, которая переходила проезжую часть, в результате чего допустил на нее наезд, причинив последней легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, потерпевшие Потерпевший №1 (собственник автомобиля «ЛАДА 219010» государственный регистрационный знак № Потерпевший №2, представитель ОАР ДТП ОГИБДД УМВД России по г. Липецку в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени, извещены своевременно, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Помимо признания вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 20.02.2023 года, с которым ФИО2 был согласен, вину признал;

- карточками операций с ВУ, происшествий и учета ТС;

- рапортом ИОПС ОР ОПС ГИБДД УМВД России по г.Липецка ФИО3 от 27.11.2022 г.;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №2 от 01.12.2022 г., которая пояснила, что 27.11.2022 г. около 17.35 часов переходила дорогу по пешеходному переходу в районе <...>. На нее наехал автомобиль «Лада Гранта» госномер №, после чего данный автомобиль скрылся с места ДТП. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была доставлена в больницу, где ей был поставлен диагноз;

- объяснениями ФИО4 от 27.11.2022 г., который пояснил, что 27.11.2022 г. в 17.35 час. подходил к пешеходному переходу, расположенному около магазина «Магнит» по ул. Краснознаменная, д. 5. По пешеходному переходу шла девушка. Автомобиль «Лада Гранта» госномер №, белый, не тормозя, сбил девушку на своей полосе движения. Девушка, пролетев несколько метров, упала на асфальт, сразу же попыталась сесть. Водитель остановился, сдал задним ходом к месту происшествия. Он (свидетель) сразу же позвонил в 112 и вызвал скорую и полицию. Через несколько минут водитель и пассажир автомобиля сели в автомобиль и скрылись;

- объяснениями ФИО5 от 27.11.2022 г., который пояснил, что, двигаясь на своем автомобиле госномер № по ул. Краснознаменной, д. 5, 27.11.2022 примерно в 17.30 час., увидел, что на пешеходном переходе сидит девушка, рядом стоит автомобиль «Лада Гранта» госномер №. Подошел к девушке. Водитель сдал немного назад, вышел с пассажиром, посмотрел и скрылся;

- объяснениями ФИО1 от 15.02.2023 г., который пояснил, что 27.11.2022 г. в 17.35 час. управляя ТС «Лада Гранта» госномер № совершил наезд на пешеходном переходе напротив магазина «Магнит» на ЛТЗ на девушку, после чего скрылся с места ДТП. Управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места совершения административного правонарушения от 27.11.2022 года;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 62/1-23 от 07.02.2023 года.

При исследовании представленных медицинских документов на имя ФИО6 установлено наличие следующих телесных повреждений: «Закрытая черепно-мозговая травма: ушиб мягких тканей головы в виде подкожной гематомы лба, ссадин (без указания точной анатомической локализации), ссадина носа, сотрясение головного мозга».

Данные телесные повреждения могли образоваться от травматического воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов), о других особенностях которого высказаться не представляется возможным, в комплексе, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья па срок не более 21 дня.

В представленных медицинских документах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о давности образования данных телесных повреждений недостаточно, однако, учитывая обращение ФИО6 за медицинской помощью 27.11.2022, отсутствие указаний на наличие признаков заживления ссадин, данные клинического динамического наблюдения в стационарных и амбулаторных условиях (выраженность неврологической симптоматики при обращении за медицинской помощью, ее постепенный регресс на фоне проводимого лечения), нельзя исключить возможность образования за небольшой промежуток времени до обращения ФИО6 за медицинской помощью 27.11.2022, возможно в имевшем место дорожно-транспортном происшествии.

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и которому были разъяснены положения ст.ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- актом осмотра транспортного средства от 28.11.2022 г. с фототаблицей;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Липецка от 20.02.2023 г., по которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год по факту того, что 27.11.2022 г. в 17 час. 30 мин. у д. 5 на ул. Краснознаменная г. Липецка, управляя транспортным средством Лада 2190, госномер № оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении дела по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в суде, ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства дела, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что после 17 час. 27.11.2022г. управлял автомобилем Лада 2190, госномер №, принадлежащим ФИО7 по договору аренды, ехал в аптеку. На пешеходном переходе на ул. Краснознаменная, на нерегулированном переходе совершил наезд на пешехода - девушку передней правой стороной, не заметив своевременно ее. Скорость была небольшая, около 40 км/ч. Увидел, что она упала на асфальт, подошел к ней, спросил как она себя чувствует, сказала, что нормально, держалась за голову. Потом он сел в автомобиль и уехал с места ДТП. Накануне употреблял алкоголь, полагал, что запах остался.

- справкой по ДТП и другими доказательствами по делу.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение ФИО2 Правил дорожного движения.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, не имеется.

При назначении ФИО2 административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения (потерпевшая была сбита в зоне пешеходного перехода), конкретных обстоятельств правонарушения (скрылся с места ДТП), данных о личности виновного (в момент ДТП находился в состоянии опьянения), наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, материального положения, принимая во внимание поведение ФИО2 после совершенного административного правонарушения (вред потерпевшей возмещен не был), судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Судья Е.А. Малюженко

Мотивированное постановление составлено 19.04.2023 года.

Резолютивная часть постановления оглашена 17.04.2023 года.