Дело № 27 января 2025 года
УИД: 78RS0№-15
В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Феодориди Н.К.,
секретаря судебного заседания ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 45000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по возврату суммы кредита банк обратился в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Принимая во внимание, что ответчик, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, суд, на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счет возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 45000 руб. под 0% годовых сроком на 60 месяцев, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно общим условиям кредитования ответчик обязан выполнять условия договора и ежемесячно вносить сумму обязательного платежа.
Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом, перечислив денежные средства.
ФИО1 денежные средства использовала, однако обязательства по уплате ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 48828,62 руб., из которых просроченная ссудная задолженность в размере 45000 руб., комиссия – 3640 руб., неустойка в размере 188,62 руб.. Представленный истцом расчет судом проверен, нарушений не выявлено.
Ответчик возражений относительно расчета не представил, сумму неустойки суд считает обоснованной и соразмерной последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.
ПАО «Совкомбанк» направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении всей суммы кредита, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения просроченного долга, на основании ст. 12, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании задолженности в размере 48828,62 руб., расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 7664,86 рублей, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) денежные средства в размере 48828 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7664 руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд <адрес>.
Судья Н.К. Феодориди